Je vidět, že nikdo z pisatelů a ani z autorů článku se nezajímá o to, jak obchodní rejstřík funguje. Vždy se zeptají pouze advokátů, kteří podávají návrhy a podnikatelů. VZhledem k tomu, že na obchodním rejstříku pracuji vím o čem je řeč a pravda je trochu jinde. Rejstříkové řízení by netrvalo tak dlouho, kdyby sami zákonodárci nedělali tak složité předpisy. Před rokem 2001 byl účastníkem řízení pouze společnost. Tedy usnesení se doručovalo pouze společnosti. V současnosti, je účastníkem řízení každý kdo se zapisuje nebo vymazává. Chce-li někdo zapsat společnost a společnost bude mít pět společníků, například z USA a nebudou tito zastoupeni na základě plných mocí, musí se jim toto usnesení doručit do USA. A to bude chvíli trvat. Takže vina není pouze na rejstřících ale na zákonech, respektive na parlamentu, když rejstříky pracují pouze s tím co parlament vytvoří. Co se týče počtu soudců na rejstřících, není to také docela pravda. Na zdejším rejstříku pracují pouze dva soudci a zbytek agendy vyřizují VSÚ. SOudci v podstatě rozhodují složité právní věci jako např. fúze. Stačí se podívat na některé jiné oddělení, třeba exekuční. Tam budou např. jenom také dva soudci a zbytek VSÚ. A to už také nikomu nevadí, že tam dělají soudci. Co se týče úplatku, proč vždy advokáti říkají, že musí dát úplatky, aby to měli rychleji. SPíš to bude tak, že advokát řekne, že musí dát úplatek aby to bylo rychle, strčí prachy do kapsi a na rejstříku nikdo nic nedostane. Proč taky? Ať tedy advokáti řeknou komu je dávají. To by jim asi zklaplo, protože si všechno ulejou pro sebe. Zároveň byhc chtěl podotnknout, že když jsem viděl návrhu podání na zápisy do rejstříku, myslím si, že v tom bude akorát zmatek.

Hlavně aby nám zůstala neomezená možnost zakládání dalších nových firem poté, co s úspěchem zadlužíme a vytunelujeme ty stávající.

Přece nebudeme platit NAŠE dluhy!!!