- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak už to Ťok zase posouvá ještě v radiožurnálu to bylo do konce září.
Nakonec to bude celé další volební období.
Nevím, zda-li jsem to nepřehlédl, ale postrádám v článku informaci kolik již stát vybral na pokutě za nesplnění nařízení. Předpokládám, že je aplikována formulka o pokutě z prodlení, se kteru stát umí kromě jiného i prostřednictvím exekutorů tak dobře vymáhat.
Nic neodstraní, j eto jen divadlo, řekneme si příští rok jak to dopadlo.
Cituji "Stát musí nejprve majitelům nelegálního billboardu doručit výzvu k jeho odstranění. To je podle Ťoka problém"
Zajímavé.
Že by ty firmy co vlastní billboard neměli datovou schránku nebo nefungoval aparát fiktivního doručení, který jinde funguje, následně pokuta za neodstranění a následně zajišťovací příkaz z ministerstva financí za neuhrazené pokuty?
A nebo to takto funguje jen když se to někomu hodí?
Jedná se o firmu registrovanou v USA. Takže datovou schránku nemá a fikce doručení funguje, když pošta vrátí úřadu nevyzvednutý dopis.
Ale dostat tohle ze zahraničí není vůbec jednoduché. Zkuste si poslat doporučený dopis někomu ve Státech a i když si ho převezme, tak dodejka se Vám vrátí tak za půl roku, pokud vůbec.
Když se zakázalo kouřit v hospodách, tolerovalo se přechodné období 3 měsíce, pak padaly pokuty, když se zavedlo EET, musel ho mít každý, kdo spadal do dané kategorie, jinak bylo vše pokutováno. Nechápu, proč zrovna bilboardy patří mezi nějaké výjimky, když věděli 5 roků dopředu, že ten zákon, začne platit. Jak je možné že i po roku jich tolik stojí? Toto je neskutečný "hodinový hotel" !
... protoze nekdy se do zakona neopomene dat sankce a jindy zase jo. Asi zalezi na tom, koho se ten zakon tyka.
A teď ještě udělat stejný zákon pro města a bude to perfektní
Aspoň pro naše historická krásná města by se to velmi hodilo. Předně třeba pro města na seznamu Unesco.
Města si na svém území mohou umisťování podobných staveb celkem dobře regulovat.
Je otázka, jestli chtějí - většinou z nich mají také příjmy (poplatky/nájem...).
A to je postup podle jakého zákona?
Meli na to termim. Ucinosti zakona uz tam nemaji nastenky c
To není žádná novinka a jen mě překvapuje, že si tohne neuvědomili autoři zmíněného předpisu.
Odstranění je správní proces, který zahrnuje i prokazatelné doručení. No a pokud má firma sídlo v USA, dá se očekávat, že bude problém dostat zpátky dodejku, nebo celý nevyzvedlý dopis.
A dokud jedno z toho úřadu nepřijde, musí čekat.
... ono by to slo, kdyby se nehledaly duvody. Firma datovou schranku nema? Neplati dane? Nema jednatele?