Obavam se, ze s Babisem v cele je to zbytecna prace. On dokaze neomylne najit prehlednute penize a zajistit financovani cehokoli aniz by zvysil zadluzeni.

Jen se obavam, ze az po nem budene uctovat, tak se ta pohadka sesype.

Bývalá ODSačka, ale aspoň kovaná v oboru, oproti dejme tomu nejlepšímu ministru financí v Evropě Kalouskovi.

Kdo nebo co je Jiří Jahoda 96862 ? Nikdy žádný příspěvek do diskuse, ale mínusuje o 106. Tomu já říkám náplň života a uspokojení.

fanouš demobloku anebo provozovatel ne ziskovky anebo všechno dohromady což se projevuje výše popsanou pracovní horlivostí na 106%.

A jen tak na okraj. Doporučení této paní a tohoto orgánu bude asi tak na úrovni doporučení třeba od Kalouska. Možná že ho někdo vezme na vědomí, ale to asi tak vše a stejně se zachovají tak, jak usoudí oni (ti co budou ve vládě).

zachovají se tak, jak lidem ve volbách slíbili a půjčí si na důchody, je to škoda, ale nic s tím nenaděláme a pokud to někdo řekne, tak to jistě není na škodu

S většinou souhlasím, ale domnívám se, že šetřit na prvním místě na učitelích a důchodcích je chyba. Pokud se všude mzdy budou zvyšovat a učitelům ne, povede to k odlivu těch lepších učitelů pryč, ke snížení úrovně vzdělanosti a dlouhodobě i k ekonomickým problémům. No a jelikož jsme v civilizované Evropě, je starost o důchodce řekněme součást naší civilizace. Že Američané řeší mnohé věci jinak (třeba nemají naše zdravotní pojištění), ještě neznamená, že si z nich máme brát slepě příklad.

já bych souhlasil s tvrzením, že platy učitelů, vojáků, policistů, hasičů i důchody by se zvyšovat měli, ale ne za cenu půjček na ně, mimochodem, pokud víc vyděláváme, ta má stát víc peněz na utrácení i platy a důchody, mně stát sráží z platu 47%, tak když jsem vydělával 20 tisíc, tak jsem mu platil skoro 20 tisíc a když teď vydělávám 60 tisíc, tak mu platím téměř třikrát tolik

Nemáte ještě nějaké další teplé místečko, kde se nic nerozhoduje, které nemá na nic vliv, ale bere se dost peněz ? Také bych to bral. Je až neskutečné, kolik máme zbytečných funkcí placených z našich nemalých daní.

A neslibovalo se náhodou, že po krizi se vrátí DPH na potraviny zpět na 5% ? Ale no to se už jaksi zapomíná. Např. v USA není prodejní daň vyšší, než 10 % a stát funguje. Co je tedy shnilého ve státě dánském ???

Stát funguje, ale třetina lidí nemá zdravotní pojištění. Stát funguje, ale všeobecná úroveň vzdělanosti je mnohem nižší než ve většině zemí Evropy (nepočítám špičkové univerzity, jde mi o základní a střední školy). Stát funguje, ale matky musí tahat děti v půl roce věku do jeslí, protože nemají mateřskou. Stát funguje, ale kdo nemá auto, skoro nikam se nedostane. Stát funguje, ale dluh je na úrovni 120 % ročního HDP a stále rychle roste.

Jeden nemusí být zrovna ekonomický expert, příkladně já jsem jen "kuchyňský ekonom", aby věděl, že když dojde k předlužení, je to již katastrofa. Nesmí docházet ani k zadlužení. Stát by měl hospodařit s vyrovnaným rozpočtem. Pokud na něco nemám, tak to nebudu kupovat a platit. Naopak měl by existovat, stejně jako u běžného občana, ochranný polštář. Může se stát něco nepředvídatelného a nenadálého, třeba povodeň jako v 97. nebo 2002, ekonomická krize, a potom výdaje skokově narostou.

To by jste si nikdy tedy nekoupil žádnou nemovitost nebo nemohl zainvestovat větší opravu, neb našetřeno na to mít nebudete a půjčovat si nechcete. Když je někdo zodpovědný a půjčuje si v rámci svých možností na nezbytně nutné věci, tak je to v pořádku.

Rozpočet 20 milionů. 7 dní v týdnu, protože do roztrhání těla.

20.000.000 : 365 = 54. 795 Kč.

Hlídač za 55 tisíc hadru denně, no nehlídejte!

Pardon, blíží se přestupný rok bude to výrazně méně. 55 tisíc hadru denně.

Kdybychom podrobně pátrali, tak najdeme takových spolků, placených z našich daní, nepočítaně. Tam by se mělo začít.

Vzdyt vsechno rekla v tomto clanku: Vlada od r. 2008 nema vliv, protoze vsechny penize, resp. Dividendy si vyvazi zahranicni koncerny pryc. Diky Vaclave...

Takovou pozici bych také bral. Kolovrátek o tom, jak se musí za každou cenu šetřit, bych klidně spustil naplno :)

Zřejmě jste ten článek pozorně nečetl. Ona neříká,že se musí za každou cenu šetřit, ona říká, když vyhazovat peníze daňových poplatníků tak aby to něco přineslo. To je velký rozdíl. Možná by to měli už konečně pochopit všichni politici kteří jsou v Česku u koryt.