Diskuze

Drábek trvá na druhém pilíři důchodového systému, experti jsou proti

Zavést druhý pilíř důchodové systému hodlá ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek. Spořit v soukromých penzijních fondech a odvádět do nich část příjmů má podle něj smysl, i když by to mělo být pouze dobrovolné. Ekonomičtí odborníci však tuto část důchodové reformy příliš nepodporují.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
N

nespokojenej

24. 5. 2011 12:29
zavřít

zavřít až zčerná on si to pak rozmyslí takle blekotat a nechat ho jen o vodě a chlebu zloděje jednoho

0 0
možnosti
M

mmmm1

23. 5. 2011 21:07
moc se mi líbí...

jak státní dluhopisy maji bejt  nejméně rizikové..... Amerika v krachu -Řecko-portugalsko-španělsko-itálie:---- Něm,ecké  Francouzské Banky hned ponich-v problémech a asi něktré tamtéž...;-D  ale pořád tu někdo nabízí jistoty....

0 0
možnosti
P

pepidlo75

23. 5. 2011 14:27
Proč pláčete?

Zvyšování odchodu do důchodu platí pro mladé a ti si to mohou v příštích letech změnit tím,že prostě si vytvoří jinou vládu bez dnešních konstruktérů!;-D

0 0
možnosti
M

mmmm1

23. 5. 2011 20:57
Re: Proč pláčete?

no já mám jenom strach z toho, že to přivedli tidle demen..... do takového stavu, že to nikdo už dohromady nedá....a to nemluvím jen o těch našich....Ona Merklová Sarkozy a ty idio.... v Bruselu to vedou taky dokytek.....  jednoho kraSNÉHO DNE SE ZMÁČKNE ASI ,,delete" a bude hotovo...;-D

0 0
možnosti
P

pepidlo75

23. 5. 2011 14:21
kdo šetří,má za tři!

To platilo,platí a bude platit!Jestli někdo spoléhá jenom na stát,bude plakat!Kdo spoléhá na odbory,kope si hrob!:-/:-P;-)!!

0 0
možnosti
B

barb.udo

25. 5. 2011 7:56
Re: kdo šetří,má za tři!

... to číslo znamená IQ?

0 0
možnosti
MH

nelde

23. 5. 2011 11:20
Pilíře

Hlavní problém je, že díky výkřikům o znárodňování, je neprůchozí, aby to bylo povinné. Jenže dobrovolný pilíř už máme. Proč nemohou posílit roli dobrovolného pilíře? Např. navýšit částku, do které jsou příspěvky osvobozené od daní (je stále jen 1000 měsíčně - už přes 15 let, platy zatím vzrostly několikrát)? Dovolit fondy s větším rizikem (ale jen pokud klient chce)? Dovolit více fondů pro rozložení rizik (např. Eurový)? Založit státní fond, kde bude větší jistota? Umožnit částečný opt-out

Hlavně ne, co chce Rusnok - poplatky za vedení fondů a veškeré riziko pro klienty.

Reformovat je potřeba hlavně nultý a první pilíř (hlavně je oddělit a přesně definovat).

0 0
možnosti
L

luke777

23. 5. 2011 11:26
Re: Pilíře

jasne a co kamaradi a lobiste z penzijnich fondu chcou taky korytko toz nemuzes je nechat na suchu jasne ale ten soucasny system kdy davas prachy ty a podnik a stat je pro ne nevyhodny chou jej zrusit byl jen na zkousku jak budou lide reagovat na sporeni na duchod a jak je videt chce to postrasit a jak stado ovci jdeme podepisovat smlouvy

0 0
možnosti
L

luke777

23. 5. 2011 11:10
vlada

toje vlada paznechtu ja kdyz je vidim a slysim hned se me zvedne tlak nedelaji nic jen vymysleji a vymsleji jak kdyz se videl kalouskovu upravu finacnich uradu ano vyapda to pekne ale nic se nezmeni jen na papire to vypada dobre a nebudu si setrit na duchod na co a z ceho? platime poplatky za vsechno cekamuz i za vzduch radsi to prosustruju nez me to nejaky kalousek ci jiny nicema sebere

0 0
možnosti
VM

e.m.

23. 5. 2011 10:53
... x ... y ... z

Drábek jen násobí a sčítá. Jenže tady je taky potřeba používat mozek a ten nemá. Škoda, že si tady plýtváme energií, protože ten magor si to stejně nikdy nepřečte. Nebo snad ano? Čekáme na odpověď, ty jeden reformisto.....[>-]

0 0
možnosti
SFS

Scarlett from Scottland

23. 5. 2011 10:47
hm

v tomto s Vámi pane Drábku rozhodně nesouhlasím a ani s prodlužováním věku odchodu do důchodu, pokud nedořešíte taky, co ti lidé budou v předdůchodovém věku taky dělat a ke všemu z těch let před důchodem se ten důchod počítá. To je fakt ňamka Rv

0 0
možnosti
JK

Lisen

23. 5. 2011 9:53
Drábek trvá na druhém pilíři důchodového systému

Hmotná zainteresovanost je mocná čarodějka - že ano, Drábek?!!

0 0
možnosti
MK

Bob-an

23. 5. 2011 9:41
Sice s vládou povětšinou souhlasím

ale tahle verze penzijní je taková skoro nic neřešící......

A co se týče prodlužování odchodu do penze - tady si to vláda zbytečně zavařila..... na příštích 20 let už to schválené bylo, tzn schvalovat to na další dobu do budoucna bylo úplně zbytečné a akorát tím vláda proti sobě poštvala lidi....

0 0
možnosti
GO

DISK

23. 5. 2011 9:47
Re:

Jsem na tom podobně, teze řešení jsou nekoncepční.

0 0
možnosti