- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kritizuje-li někdo asociální exkrementy vydávané za reformy je hned označen za ctitele nesvobody,starých pořádků etc.To je náš rozdíl v posouzení kritiky od většiny zemí Evropy.Jakýkoli žvanil z nějaké banky je zde za Boha a jeho slova, většinou stojící za materiální jednostranností jsou za svatá.
Zajímalo by mě IQ těch lidí co tam vstoupili.
Vůbec se nedivím malému zájmu o II.pilíř.Většina národa ví,že co od Kalouska pochází,smrdí zlodějinou.Ti co tam vstoupili,ještě neprohlédli toho Vatikánského kmotra.
jsem zaměstnanec české pošty a nejsem ve 2. pilíři.
Protoze to je blbost, obycejni lide to nekde zaslechli a ted to mektaji po diskuzich.
Kdyby se radsi starali o sebe a ne o druhe:-/
A ten obrovský deficit budoucích "obětí" druhotného pilíře rozhodl. Kalousek vyběhl z prudce rozjeté lokálky a šel ke křížku. Dá na modlení?
Nemít Kalouska, tak bych si neškrtnul ani před důchodem, ani v něm.
Tož naladíme si na jeho notečku.
Proč nevlézt do pilíře, když se nebál a učinil tak i náš čistě osvícený premiér Nečas, a to již v májových dnech, před velkým špionážním třeskem v jeho kanceláři.
IDnes najdete zdroj zde:
Nový penzijní pilíř nemusí vydělávat, přiznalo ministerstvo
A to je jako problem nebo novinka nebo co?
peníze ze druhého pilíře chce Kalousek dědit přímo? ale, komu z jeho blízkých hrozí něco nepěkného? má ještě nějaké švagry?
Aha, vydavat za fiasko a debakl vlady neco, co opozice od zacatku cilene torpedovala takovym zpusobem, ze vysledek ani nemohl byt jiny. Bohuzel, za nejakych 10 let, co se o tomto problemu mluvi, byla tato vlada prvni a jedina, ktera to chtela nejak resit, zatimco soucasna opozice neprisla s zadnou realnou alternativou. Treti pilir s prumernou ulozkou okolo 400 Kc/mes. nikoho v duchodu nevytrhne, nemluve o tom, ze 99,x% lidi tyto penize vybira jednorazove.
nesouhlas=torpédo? jen opozice? byl tu souhlas ekonomických kruhů? vynechme lobby a věčnou opozici....
Malý zájem o penzijní reformu donutil ministerstvo financí k tomu, že se rozhodlo změnit parametry nového spoření na stáří. Prozradilo přitom i to, co nechtělo.
Návrh přináší několik novinek. Jednou z nich je, že lidé budou moci z druhého pilíře po pěti letech odejít. Budou na to však mít jenom tři měsíce. Není sice jasné, podle čeho bylo vybráno období pěti let, ani proč lidé nebudou moci odejít kdykoliv poté, oproti současnému stavu je to však posun vpřed. Nyní totiž není možné odejít vůbec.
Ministerstvo financí přitom v důvodové zprávě u této novinky nechtěně přiznalo, že lidé mohou ve druhém pilíři i prodělávat. Podle návrhu se totiž 60 procent úspor vrátí do státního systému, zbytek lidé dostanou v hotovosti "na ruku".
"V případě, že by hodnota 60 procent prostředků účastníka byla nižší než 60 procent vybraného pojistného, bude penzijní společnost do státního rozpočtu převádět hodnotu prostředků účastníka odpovídající 60 procentům vybraného pojistného. V případě, že by hodnota prostředků účastníka nepostačovala ani na úhradu 60 procent vybraného pojistného, budou převedeny všechny prostředky účastníka a účastníkovi již nebude nic vyplaceno, ovšem stát také nebude vymáhat neuhrazenou část," konstatuje ministerstvo v důvodové zprávě. Jednoduše řečeno, když bude penzijní společnost špatně investovat, mohou spořícím lidem zůstat jenom oči pro pláč.
Kalousek tím vyslal směrem k občanům další vzkaz, že ČR není stabilní zemí ale že se zde zákony mění ze dne na den, podle toho, jak se zrovna otočí korouhvička na střeše. Je to důsledkem arogantní nekomunikace současné většinové koalice a ignorace projednávání podobných zákonů napříč celým politickým spektrem. Za takových podmínek by si do podobného fondu mohl na dlohá léta ukládat peníze pouze dobrodruh.