- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Výstavba jaderné elektrárny, není jako výstavba nějaké obyčejné kancelářské budovy, je potřeba vše dopředu dlouhodobě plánovat. I přes vysoké náklady to ale bezesporu krok správným směrem je. Jádro je pro naši zemi vysoce strategická volba zvlášť na přelomu doby, kdy na našich silnicích mají začít jezdit elektromobily. Navíc by to bylo velmi vítané vzkříšení českého jaderného strojírenství, které v současné době přežívá prakticky jen na zakázkách z Ruska.
Tohle bude enormě velká finanční díra pokud se to uskuteční. Elektřina bude z ní drahá a nikdo ji nebude chtít kupovat, takže elektřinu budeme stejně kupovat ze zahraničí.
Než se to dostaví, tak v zahraničí začnou stavět nové jaderné elektrárny nového typu a od nich budeme kupovat elektřinu.
Ať přistaví, ale tím pádem ať mají Češi všichni tuzemskou elektřinu a zadarmo. Neb v současnosti se celá produkce JETE vyváží a ještě jim za to platíme... není to super? Podle mě ne.
Á, prasátko už chrastí. Ani se nedivím, velké stavby už se u nás nerealizují, Prunéřov už asi bude revitalizovaný, tak se naše spřátelené firmy, v čele s Metrostavem, už už třesou a jistě lobbují za rozšíření jaderných elektráren, tam by bylo práce a miliard na pěkných pár let. A kdy nejlépe začít tlačit na příslušných místech než v době "ekonomického boomu".
Těžko může českým silnicím uškodit, když se rozšíří, opraví, a zvednou se podjezdy.. vždy ́t leckde drhne i dodávka, natož náklaďák.
A obchvaty se hodí i bez té elektrárny. Lepší než zemanův kanál napříč Vysočinou.
Kanál napříč Vysočinou? To myslíte jako ten z Labe k Odře?
Ztratove to nebude. S nastupem elektroaut jeste bude chybet.......
Jednou jste vyvedli ČEZ na akciový trh, tak je třeba na něj nahlížet jako na soukromou firmu. To si potom může nadiktovat infrastrukturu každá firma.
mohl by mi někdo, kdo tomu rozumí, říct, co to udělá s akciemi ČEZ?
Žádné jaderné elektrárny se stavět nebudou, je to ekonomické šílenství, stačí se podívat na Flamanville a další.
mezi stavbou a dostavbou je rozdíl. Ekonomickým šílenstvím bych to nenazval. Ale je třeba si naplno říct, že by to téměř jistě byl ztrátový projekt.
A nechtěli by také přivést vodu z Dunaje? Nebo budou vodu na chlazení dovážet po rozšířených silnicích? Malá řeka Jihlava pro Dukovany má problémy už teď, Vltava pro Temelín je bude mít v sušších letech (na tom se shodla jak studie Hydrobiologického ústavu AV ČR, tak i ta provedená výzkumákem v Řeži - obě na zadání ČEZu).
Hodně mě baví, jak se často řeší pitomosti, ale základní provozní potřeby nikoho nezajímají. Ale je pravda, že jako u většiny projektů nejde o cíl, ale o proinvestování státních peněz (přes spřátelené firmy, samozřejmě). No jo, to už jsme si ale zvykli :-)
Lipno ani Dalešice jen tak nevyschnou. Ale může to určitě limitovat provoz samotných Dalešic. Přitom přečerpávací elektrárna je pro českou energetiku v dnešní době důležitější, než ta Jaderná.