Diskuze

Firmy vydávají jednokorunové dluhopisy, legálně se z nich neplatí daň

Ještě nikdy české firmy nevydávaly s takovou vervou vlastní dluhopisy ve snaze získat peníze od soukromých investorů. Firemní dluhopisy za jednu korunu totiž dovolily společnostem platbu nulové daně z úroků. Od nového roku však vláda chystá změnu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
G

Gamehoror

1. 10. 2012 18:09
Co stojí kapka benzinu ?

Nic  ? Tak mi nakapejte plnou nádrž u auta.

0 0
možnosti
JP

Fist

1. 10. 2012 15:49
Mohu dostat 25 tisíckrát zdu 1Kč

Poraďte, je to v Kalouskově možné?

1 0
možnosti
AA

akro

1. 10. 2012 16:39
Re: Mohu dostat 25 tisíckrát zdu 1Kč

Ne. Pletete si pojmy.

0 0
možnosti
DK

arid

1. 10. 2012 15:37
co

co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi

0 0
možnosti
AA

akro

1. 10. 2012 16:40
Re: co

Kalouskovi někdo něco zakázal?

0 0
možnosti
AA

akro

1. 10. 2012 14:16
Česká hloupost

Kalousek, kdyby nebyl hlupák, tak po vzoru Slovenska zavede nulovou daň na všechny dividendy a půl Evropy u nás bude platit daně z příjmu dobrovolně, protože druhá půlka už platí na Slovensku.

0 0
možnosti
T

Theuniversal2

1. 10. 2012 12:36
Ing.Ševčík - ekonom

prohlásil ve Všechnopárty, že kalousek by přilovnal k Talibanci a jeho ekonomice k daňovému Džihádu. A má pravdu;-D

1 0
možnosti
T

Theuniversal2

1. 10. 2012 12:36
Re: Ing.Ševčík - ekonom

opr. Kalouska

0 0
možnosti
N

noorange

1. 10. 2012 11:42
nekřesťanský pohled

biřmovaného ministra financí...

1 0
možnosti
LG

Serge__Gainsbourg

1. 10. 2012 14:46
Re: nekřesťanský pohled

Je to asi takový katolík jako mnich Gracián v Jirešově filmu Valerie a sedm divů.

0 0
možnosti
B-BMK

Bivoj - biji modré kance

1. 10. 2012 10:56
Zloidějina ministra financí je bezmezná

a skvělá inspirace pro ostatní zloděje.

2 0
možnosti
AA

akro

1. 10. 2012 14:21
Re: Zloidějina ministra financí je bezmezná

Pokud se shodneme na tom, že daň - byť jí stát okrádá firmy a obyvatele - z principu zlodějnou není, pak Kalouskovy počiny nejsou zlodějna, ale produkt hlouposti.

0 0
možnosti
JK

kecálek reloaded 5

1. 10. 2012 10:30
Daňová zátěž zaměstnance s průměrnou mzdou

bez započtení odložené spotřeby je v této zemi cca 75%. Jak se zdá, je to ministrovi financí pořád málo. Jen nevím, kam až lze daně zvyšovat - při 100% dani umřou daňoví poplatníci hladem a mrtví daně neplatí.

4 0
možnosti
ZH

TetaZdena00

1. 10. 2012 10:51
Re: Daňová zátěž zaměstnance s průměrnou mzdou

volme tedy levici, která zdanění zvýší na svou oblíbenou, o 20% vyšší, úroveň.

0 0
možnosti
PV

VoCoGO?

1. 10. 2012 10:04
Dluhopisy

Spořící dluhopisy byly dobrý nápad a většině lidí bylo úplně jedno jestli se budou danit nebo ne, protože proti zlodějským bankovním produktům nabízely jasné podmínky a solidní výnos. U nominální hodnoty 1 kč a reinvestičních dluhopisů se hold zaokrouhlovalo dolů, ale nemyslím si, že to byl záměr. Reinvestiční dluhopis by totiž jinak fungovat logicky nemohl. Jsem rád, že jich pár vlastním a nic by na to nezměnilo ani případné dodanění, které naštěstí nehrozí. Nicméně nesouhlasím s tím, aby se takto obcházela daň z příjmu. Je dobře, že to Kalousek ruší.

5 0
možnosti
JN

jeen001

1. 10. 2012 10:41
Re: Dluhopisy

a) Ano, byl to dobrý nápad. Ovšem ten původní, kdy se předpokládalo, že budou vydávány jen fyzickým osobám (nepodnikatelům), resp. občanům EU.  Mocný lobbing bankovních kmotrů to ovšem zvrátil, takže nejvíce na tom vydělávají právě banky. Už jen tím přeprodejem, ale i nákupem na vlastní rub. ;-€

 

b) Ano, je to obcházení daně z příjmu. Konečné znění zákonů je ale vždy dáno "kreativními všeználky" v poslanecké sněmovně. :-/

 

btw HOLT

0 0
možnosti
E

emil2012

1. 10. 2012 10:00
konec díry

redaktorka Vlková zamlčela to hlavní - všichni ministři financí od roku 1992 to mohli napravit. Napravuje to teprve teď Kalousek. A není pravdou, že to použil první on, ale banky. Díky Kalouskovi se zachraní desítky miliard korun.

2 0
možnosti
JK

MiroTR

1. 10. 2012 10:05
Re: konec díry

... ale míň se vybere na jiných daních.  Teď jde o to, co je pro státní kasu výhodnější.

0 0
možnosti