Nikdo mi už nevymluví, že spousta členů RG byli kolaboranti a odstraňovali skutečné nebo domnělé svědky. Následné rozkradení majetku také nelze obhájit, často to byla motivace.

zátra zavlaje na mnohých místech v Sudetech vlajka se svastikou.

Všech, kteří tady v diskuzi přisuzují právo vraždit vrahům z Vitorazka na základě toho, že Němci zavraždili na 350000 obyvatel bývalého Československa, bych se rád zeptal - A byli to snad ti popravení (či spíše zavraždění), kdo zabil těch 350000 lidí?

Pokud ne, potom to byla vražda... a nikdo to neokecá a neomluví. A basta!

Stejně jako v Německu proběhla denacifikace (tu více, tu méně úspěšná), měli bychom se i my Češi, Moravané, Slezané a Slováci přihlásit ke své historii a nazývat věci pravými jmény.

Jistě - lze pochopit zlobu těch, kteří přišli za války o své blízké, avšak žádná zloba nesmí být omluvou pro další a další hrůzné činy z jedné či druhé strany, protože tak by to nikdy neskončilo.

Podívejme se na vztah Francie a Německa - nepochybně i mezi těmito národy bylo v historii zaseto mnoho zášti a křivd (a možná větších než u nás), přesto se zdá, že na dlouho dobu (doufejme na furt) jsou vztahy mezi oběma velkými evropskými národy uspořádány ke všeobecné spokojenosti...

Vždycky v souvislosti s nepravostmi z dob těsně před, během a těsně po 2. světové válce říkám - Naprostý klid mezi oběma národy bude až tehdy, kdy vztah k různým bojům a konfliktům bude podobný našemu vztahu k napoleonským válkám. U nich nikdo už neřeší, kdo komu "šlápl na kuří oko" - milovníci historie se sejdou u Slavkova, provedou rekonstrukci bitvy a pak si spolu pokecají a popijí... až tomu tak bude i v případě 2. světové války (pakliže tu nevznikne nějaký jiný konflikt), bude možno říci, že je konečně naprostý klid mezi národy ve střední Evropě.

Vždy je těžké hodnotit nějakým prizmatem dobu, kterou člověk nezažil a nebyl její součástí. Zcela jistě se staly křivdy i po válce, ale nikdy by se neměla zaměňovat příčina a důsledek.

Täter werden zu Opfern. Nevím, jak se to řekne česky, ale ten článek mi připadá nevyvážený, je to klasická německá demagogie, kdy historie začíná až po válce.

A kdy podle vás začíná? V roce 38, 39? Nebo v roce 1918?

Citace: „Budoucí generace musí vědět, že tehdy šlo o selhání celé společnosti,“ konstatuje starosta Suchdola nad Lužnicí Luboš Hešík. Jistě by bylo také dobře, aby ty budoucí generace věděly, že za protektorátu bylo Němci zavražděno cca 360 000 jeho obyvatel (pro představu je to více, než kolik padlo Američanů při bojových akcí v průbehu celé druhé světové války).

Každe generaci se také říká, že se nemá oplácet.

Docela bych uvítal i film o tom co prováděli Sudeťáci a proč a jak museli Češi opustit pohraničí. O tom se vůbec nic netočí. Nevíte někdo proč?

Dokumety se točí, zkuste čt, červené talčítko. Je tam toho spoustu.

Dějiny znají příčiny a znají následky. Němci povraždili během války desítky milionů lidí, bez soudu, bez příčiny, bestiálně. Pro řadu lidí, třeba příbuzných těchto obětí, to byla právě ta příčina, po které musel následovat následek. Těžko mohl někdo čekat, že si svět a všichni lidé hned po válce řeknou: " Fajn, tak Němci zavraždili miliony lidí, mezi nimi i celou moji rodinu, ale už se to stalo, tak s tím nic nebudeme dělat a podáme si ruce, jako by se nic nestalo, a všechny Němce budeme mít rádi. Bohužel, světové dějiny jsou spíš plné pomsty, než odpuštění.

a dokud takhle lidi budou přemýšlet, tak se to bude dít furt dokola...

Obávám se, že tento příspěvek si budou lidé vykládat různě.

Zvěrstva,která stále hnijí v našem národě jako skrytý zánět. Je třeba konat pokání,aby se naše minulost uzdravila.

Kdyby ti nacisté někoho popravili, mluvil bys jinak.

Článku by neškodilo trochu více objektivity, je napsaný dost jednostranně. Ono to "přihlášení k Němcům" mělo za okupace výrazně větší význam než nějaké vyplnění kolonky ve sčítání lidu.

Na Vitorazsku (ze záhadného důvodu autorem označeno jako "takzvané") proběhlo po rozpadu Rakouska-Uherska rozdělení území podle etnického klíče mezi ČSR a Rakouskou republiku, žádné referendum se nekonalo, tak podle čeho autor vyvozuje, že se obyvatelstvo někde ocitlo nedobrovolně, když se nikdo nikoho neptal ani na jedné straně hranice. Obyvatelstvo tam bylo vždy promíchané a kvůli národnosti se nikdy nikdo nezabíjel.

V roce 1938 byli vyháněni, šikanováni a zbavováni majetku a práv ti, kteří zůstali u české národnosti. Zajímavé je, že část Vitorazi dokonce ani nenárokoval Hitler a dvě předtím rakouské vesnice nenáležely do "říše", ale do protektorátu i po roce 1939.

Také by se mohlo zmínit, za co bylo řádným soudem pět z 26 zadržených odsouzen do vězení. To také určitě nějak bylo odůvodněno, soud byl na rozdíl od RG nestranný, obžalovaní měli právo na obhajobu, museli jim vinu nějak prokázat. V článku se o tom ale nepíše.

Samozřejmě nic z toho neomlouvá divokou hromadnou vraždu, ale vyznění článku je velmi černobílé.

každopádně "gardisté" chtěli zavraždit dalších 26 lidí... z nichž 21 soud shledal zcela nevinnými a u 5 byli nějaké prohřešky... a ani řádný soud rozhodně v té době rozhodně němcům nenadržoval, spíš naoapak... takže minimálně těch 21 lidí by byla čistá vražda... a bůhví, co přišili těm 5 dalším... My jako národ bychom se měli v našem zájmu co nejdříve odstřihnout od těchto vrahů, kteří hodili špínu na náš národ potom, co prožil za německé okupace... Fakt si myslíte, že tito mstitele byli většinou nějací charakterní hrdinové odboje, co nasazovali svůj život během celé války? Já myslím, že určitě ne... A že ti praví odbojáři se takových lidí sami štítili...