No nevím, jestli je krásný. Uvnitř nic moc, ale chápu, ze nemají peníze na designový nabytek. Ale i z běžných obchodu se dá s trochou citu udělat zajímavá řešení.

Dům mi přijde jednoduchý, taky nezajímavý. Nejhezčí je zahrada.

Zvenku hezký dům, ale zařízení obýváku s kuchyní hrozné.

A půdorys je kde? Bez toho třeba já vím houby, jestli je dům povedený...

Tak já neví, jestli se mi má líbit... s 10 fotkama, který jsou z poloviny o ničem je to fakt ubohý.

Škoda, že chybí opět dispozice domu. Ale i tak je to celkem hezký vesnický domek a útulné bydlení, zatím ještě, z pochopitelných důvodů, v polosyrovém stavu, co se zařízení a vybavení týče.

Konečně normální dům s přesahem střechy. Z venku pěkné, uvnitř dle vkusu každého soudruha

Konečně dům, který patří na český venkov.

Já bych určitě nedělal elektrickou podlahovku. Zvláště ne v současné době. Maximálně tak v té koupelně těsně pod dlažbu.

Všechno stojí peníze. A jestli je dům dobře navržený a postavený, dává to smysl.

Chtěla jsem napsat, že ten interiér neviděl architekt ani zdálky, to nemá žádný koncept. Pak jsem si to přečetla a prý, že kámoš architekt pomáhal. Hmm, tak ne každému je dáno.

Zvenku mě to neuráží, ani nezaujímá, i když ten přesah střechy, to jsme trochu za zenitem, o moc pěknější by to bylo bez, ale tak zase v diskuzích se to bude líbit. Když už jednoduchá pěkná sedlová střecha, tak aspoň velký přesah, že jo.

Proč myslíte, že když se přesah střech nelíbí vám tak se nesmí líbit ostatním? Já si velký přesah střechy nemohu vynachválit.

Pán obdivuje "krásnou přírodu".

Reaguje na to tak, že koupí zelenou parcelu a vystřihne tam dům.

Výsledek -- zase o kus méně přírody.

Tihle lidé to tu postupně naprosto zlikvidují do jedné dlouhé, šedé, aglomerace.

Nevim, co by bylo špatného na tom, mít pozemek třeba 6000m², z části udělat sad, z části pole a prdnout si tam domek se zastavěnou plochou 70m². Však i my jsme součástí prirody.

A ten krásný dům je kde?