Byt? To poslední foto je normální nezateplená půda, bydlet se tam nedá jindy než na jaře a na podzim, tak 3 měsíce z roku.

Je to zateplené.

Všechny tyto "skvosty" z ročenek mají jedno společné: krása, kvalita a pohoda bydlení tam není, je to o tom vymyslet co největší pitomost. Vůbec nejde o uživatele, jde o prezentaci architekta stylu čím větší pitomost, tím větší áchání (to je od ááááách) snobů.

Jak to, že nejde o uživatele? Všechny stavby z ročenky s výjimkou loftu vznikly přece pro konkrétní investory.

Za mě Chameleon super!!!

Strašné, strašné, strašně hnusné a šílené. Fakt nic lepšího se najít nedá. Pozitivně mně z toho nezaujalo vůbec nic. Negativně skoro všechno. Naše architektůra evidentně umírá.

Můžete to rozvést? Co je na prezentovaných stavbách tak strašného, hnusného a šíleného?

To první bydlení je zajímavý, ten altán ve Frýdku Místku taky, jen nevím, jestli má i praktickou funkci nebo je to jen na efekt.

Z té galerie se mi líbí akorát Frídek-Místek. Je to celé koncepčně nové a není to namontované na nic existujícího. 

Jinak mám s touhle rubrikou zásadní problém v tom, že každý "výtvor" architektů  (a to jsem k nim hodně vlídný) se tu snaží popsat hromadou superlativů. Naproti tomu v kultuře zase paní Spáčilová kritizuje kde co. Trochu vyváženosti v obou rubrikách by tomu neuškodilo.

Na mě, chtě nechtě, řada těch výtvorů opravdu nepůsobí příjemně. Číst pak jeden superlativ vedle druhého mi dělá problémy :) Zkusit to popsat věcně, funkčně a s trochou technických detailů (typu výhody nově použitého materiálu, řešení atp.) by bylo jen ku prospěchu.

No jo, ale zrovna tenhle článek, pokud jsem správně pochopil, pouze cituje z Ročenky české architektury. A do ní její autor vybral stavby, které mu přijdou kvalitní, proto asi mluví v superlativech, ne?

Ale jinak máte pravdu, často se tu opěvuje kde co, rozlišit článek a komerční sdělení nějaké realitky je někdy problém.

To je na mě moc sci-fi. Mám rád sedlovou střechu, dřevěný krovy, červený tašky, bílá omítka, před domem zápraž, ve sklepě lahváče.  pohádka 

No a nešlo by to dělat tak, že by se staré budovy prostě „jen“ opravily, aby nám také vůbec někde zbyla původní architektura? Proč všude cpát módní prvky, to opravdu nechápu.

Nechápu. Co je původní architektura? A kdo to rozhodne? románský sloh, gotika, renesance, baroko, manýrismus, rokoko, novorenesance......

Líbí se mi moc to betonový schodiště v prvorepublikovým baráku, celkem zajímavé je Krkonošské enviromentální centrum, čemu moc nerozumím je ten první domek do hvězdice. Ovšem vrchol je ten loft, to bych nepochopila ani po 3 promile 

me se prave zase to betonovy schodiste nelibi vubec

Zejména ten první (opěnovaná chobotnice), to je fakt hnus. Od architekta bych si vážně nic nechtěl nechat navrhnout, alespoň ne od toho, co navrhl tuto hrůzu.

A proč si myslíte, že Vám architekt, kterého si platíte, bude nutit něco co nechcete?