Z novostaveb jedině ten nízký objekt Archeologické základny v Mikulčicích.

Ta chata je typický UMPRUM z šedesátých let, dosud zamrzlá architektonická puberta. Ten jachtař si "stopu", čili čtvrt metru nad zemí daleko lépe mohl postavit třeba Tabbert Baronesse, obytný přívěs.

Třeba mohl..., přesto to z nějakého (pro něj jistě důležitého) důvodu neudělal... máte mu to snad za zlé ?

A nemělo by vám to být spíš jedno ?

Ovšem ten rodinný dům Rezkova, Brno to je doslova architektova pomsta 

To je doslova morbidní stavba a ne chata pro relax. Ale chápu, rozhodli moderní stavební architekti, tedy neotřelí design a je už jedno, jak je to odpudivé. Ještě, že uvedli i jména architektů, kteří tohle mají na svědomí a každý normální člověk se jim už zdaleka vyhne 

Inu, z toho je krásně vidět, že každý si pod pojmy "normální" a "odpudivé" představuje něco jiného.

Krematorium Macháč.

Mácháč mi připomíná mého učitele fyziky- ten si všiml mého souseda a zeptal se ho: "už zase zadumán, už zase čumíš z okna v dáli, kde myšlenky tvé toulají se, kde?" a hned si sám odpověděl: "co ti je potom, že?"

Líbí se mi to kino Varšava, ale co ten zbytek?

To fakt dneska architekti neumí udělat i něco jiného než "televizi"? Obrovské sklo od podlahy ke stropu a zdytek jen stěny bez oken..

Mně se líbí ta Archeologická základna v Mikulčicích.

Krabicoidní stavby. Nelíbí se mi nic, kromě té rekonstrukce lékařského střediska v Litomyšli.

také nějak nerozumím, že se mohla tato stavba vůbec povolit a ještě skoro u vody....jen aby tam vydržela bez újmy......hrozné

Když tam vydržela ta původní, tak tahle snad taky..

Architekture nerozumim.

Nastesti.

Proto je hezké, že se k ní nevyjadřujete

Chtěl bych tu "chatu" vidět za pár let, už jen kvůli tomu jak se bude chovat to dřevěné obložení a jak ho bude majitel natírat !

Pokud majiteli nevadí, že dřevo přirozeně stárne (architekt s tím většinou počítá, ba mnohdy je to přímo záměr), tak např. modřín se nijak ošetřovat nemusí. Tudíž majitel s největší pravděpodobností nic muset natírat nebude.