" Případ dokazuje že cestování veřejnou dopravou může být pro psy ale i další zvířata značně stresující" Vždyť říkám, ten pes byl z jízdy vlakem tak vyděšenej že pod něj radši skočil

Tento případ dokazuje, že vožralý mají štěstí (lehká parafráze posledního odstavce v článku :-)

Velice inteligentní pes. Doufám, že se ve vlaku nikdo nezranil, a že psí sajrajt nebude v okolí moc dlouho páchnout.

"případ dokazuje, že cestování veřejnou dopravou může být pro psy ale i další zvířata značně stresující"

Za to když je někdo na šlupky tak se nebojí ani rozjetého vlaku.

Opět se potvrdilo, že opilci mají štěstí, proto pijme :-)

Před pár lety byl v Teplicích podobný případ, ale s opačným koncem. Paní utekl pes na koleje, ta ho šla chytat a srazil jí rychlík. Pes uskočil a přežil.

Kdyby měl psa na vodítku a nebyl ožralý, tak by se nic nestalo ... Plky o stresu jsou mimo mísu ...

Pochopím, že pes může zazmatkovat, ale uskočit před zdrojem hluku by měl být podvědomý reflex, ne?

Pes má veškeré předpoklady k tomu, aby se dokázal vyhnout dopravnímu prostředku. Takže zabrala jen přirozená selekce. Když vidím řidiče, jak dojemně zastavují, když bezprizorní pes pobíhá po silnici, už tuším, jak to dopadne. Pes si zvykne, že auto není nebezpečí, a jednou na něj stejně dojde. To je lepší ho přejet rovnou.

Pes skočil pod vlak, opilý muž také. Muž vyvázl bez zranění (po přejetí vlakem ?),ale pes pod vlakem nepřežil. A autor článku se jistě cítí zcela zdráv

Vlak jezdí po kolejích, víme? A mezi kolejemi to můžete bez zranění přežít, pokud budete klidně ležet.

Nikde se nepíše, že nebyl na vodítku. Třeba na vodítku byl, a právě proto za ním ten ožralec skočil.

Na zastavce a nemel ho na voditku ... no ... je to verejne prostranstvi. U nas to je tak, ze v obydlene casti pes na voditku byt musi. Muzete ho pustit na volno vedle na polnacce nebo u lesa.