Diskuze

Vinaři se přou, kde zakládat nové tratě. Netradiční místa mají smůlu

Přibudou vinice i na netradičních místech? Kvůli tomu se právě hádají tuzemští vinaři. Zatímco Svaz vinařů odmítá rozšiřování mimo současné vinařské obce, Vinařská asociace tento přístup považuje za omezování podnikání.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Nejlepší dotace, žádné dotace. Stačí peníze od kupujícího.

1 0
možnosti

Dolni Nemci byla vinarska obec a uz neni. Zacnete tam;))

1 0
možnosti

Proč má EU dotovat chlastání? Jakož nic, proboha, proti němu.

1 0
možnosti

Je to tak absurdní spor. Nerozumím komu o co jde :-( Myslím, že tam budou všelijaké nahlas neprezentované zájmy :-(

0 0
možnosti

K54a86r70e10l 86F13a61j90t

15. 3. 2018 10:43

Ale ty zájmy tam jsou popsané poměrně jasně ... absurdní je především to, že k takovým sporů může docházet a důvod proč k nim může docházet. Jde jen a jen o peníze. O to kolik se rozdělí z dotací jakému počtu subjektů (čím méně žadatelů tím víc na jednoho) a na to navázaně o ochranu existujícího trhu - na čím menší ploše se pěstuje o to lépe a dráže se jim produkce prodává. Všechno ostatní je sekundární či bezvýznamné.

2 0
možnosti

K39a17r55e36l 18F85a29j53t

15. 3. 2018 10:08

Na jedné straně zrušte omezení a ať si opravdu pěstuje víceméně kdo chce a co chce, když to bude umět tak to prodá. Na straně druhé zrušte dotace, protože kdo to bude umět prodá to taky a nevím proč abstinent má na daních přispívat vinaři na jeho produkt ... pak nebude nesmyslný argument majitele Sonberku, že se "zbytečně vyhodí peníze tam, kde to nemá šanci na úspěch", což se dá volně přeložit jako MY kvůli tomu dostaneme míň.

Chápu, že díky vlezení do lůna EU, pro které jsou dotace a rozdělování svatý grál prosperity, je to složitá otázka, pokud zvýhodňování dostane vinař ne druhé straně neexistující hranice, ale je to pořád ta stejná písnička - kdekoli se objeví dotace, nastává problém, který křiví trh a nesmyslně zvýhodňuje jeden podnikatelský subjekt na úkor druhého.

4 1
možnosti

Aha, takže zase nepravdivý titulek. Vinice si můžou založit, jak je libo, ale nedostali by dotace. V tom je ten problém! :-/

A může mi někdo vysvětlit, proč jsou dotace na pěstování vína? 8-o

1 0
možnosti

K15a83r41e20l 75F80a58j72t

15. 3. 2018 10:09

Tak tam je ještě sekundární problém v tom, že to víno bez ohledu na jeho kvalitu jako "kvalitní" označovat nesmí (bavíme se o nových lokacích).

2 0
možnosti

Svaz má pravdu. Zlatokopové z Asociace by jen rychle chtěli pobrat dotace a po předvídatelném neúspěchu zmizet se slovy "no tak se náš podnikatelský záměr nezdařil, to se stane".

Také by mne zajímalo, jak velkou poměrnou část "vinařů" v ČR Asociace vůči Svazu představuje.

0 0
možnosti
Foto

No, přiznejme si, že ani víno z Jižní Moravy neobstojí proti vínům z tradičních vinařských oblastí. A ta "kyselinka", kterou jihomoraváci s nadšením hledají ve svých vínech je pro např. itala důvodem takové víno vylít.

2 5
možnosti

Vidíte a navzdory Italům moravská vína získávají ocenění na zahraničních soutěžích.

6 0
možnosti
Foto

V Evropě je nadprodukce vína, mnohde nepříliš kvalitního. Kvalitní oblasti jsou vždy blízko moře, které zajišťuje vláhu, v relativně teplé oblasti, t.j. buď na Golfském proudu nebo ve Středomoří.

Historicky se však produkce ve velkém množství rozvinula třeba i v Tyrolsku nebo v Panonské nížině, kam geograficky spadá i Jižní Morava. V těchto oblastech je kvalita spíše výjimkou, pravidlem je množství.

Omezování množství se sotva podaří, velké kvalitní oblasti v Jižní Africe, v Jižní Americe a v Austrálii budou své přebytky nabízet i v Evropě a zakázat jim to nikdo nemůže. Evropské vinařství bude mít spíš lokální význam- jako folklór.

6 2
možnosti

K36a38r79e13l 29F56a27j47t

15. 3. 2018 10:15

Třeba taková oblast Champagne je toho jasným důkazem ;-) ... byť vinice jsou zlomkem zemědělské plochy regionu.

0 0
možnosti

"vinice, které měly vyrůst na Opavsku." - proč by nešlo inkasovat dotace na Opavsku?:-)

0 0
možnosti