Diskuze

Radní Šifalda vzdal spor o půdní vestavbu. Byt kvůli sousedům nechce

Krajský radní Miloš Šifalda (ODS) nevydržel nátlak nájemníků domu v Údolní ulici 13 a ustoupil: zdejší půdní byt už nechce. A to i přesto, že po dvou letech sporů s místními obyvateli získal v dubnu stavební povolení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Huffnaggelův duch

30. 7. 2008 7:24
Svině sousedi,

kam teď chudák radní složí hlavu??? ;-O;-O

0 0
možnosti

Blbec z Xenemunde

29. 7. 2008 18:17
<>

Přál bych nájemníkům, aby to koupil nějakej Ukrajinec, kterej s tou chamradí zatočí jinak :-P R^

0 0
možnosti

Viktor N.

29. 7. 2008 15:45
Korupce, nic víc.

Náš dům je také zařazen pro půdní vestavbu. Kvůli tomu se zastavila jeho privatizace (máme založené družstvo i rok složené peníze na koupi domu přesně podle výzvy magistrátu, kterou nám před rokem zaslali).

Nicméně dům má narušenou statiku. Jedna prasklina vede uprostřed zdi přes celé schodiště, druhá prasklina jde po jedné boční zdi domu od přízemí až po střechu. Ale půdní vestaba se dělat bude, protože projektant prohlásil, že to nic není…

Celý dům se hýbe (díky zuřivě probíhajícím stavbám v jeho těsné blízkosti (Anenské terasy a tak dále), ale to nikoho nezajímá…

Magistrát a zastupitelé = jedna veliká zkorumpovaná verbež!

Co se týče Anenských teras - oproti původnímu stavebnímu povolení má dvě patra navíc. Zkuste si postavit na svém baráku o patro víc! Budete to muset zbourat (na své náklady). A zde? Vše je samozřejmě v pořádku…

0 0
možnosti

xp3

29. 7. 2008 17:06
Re: Korupce, nic víc.

Nevim to jiste, ale mam za to ze byla zastavena privatizace vsech domu kvuli tomu ze se resilo s EU jestli prodej hluboko pod trzni cenou neni nedovolena podpora. To s pudnimi vestavbami nemelo nic spolecneho.

0 0
možnosti

Horolezec-29

29. 7. 2008 7:29
Statika mě živí, takže k tomu mám co říci:

v drtivé většině jde dnes s nadsázkou o systém syndromu velkých měst: "urvi co můžeš". Jde o to, že původní stavitelé, ani původní výpočty a navržení spodní stavby + poslední patro NP budovy NIKDY NEPOČÍTALI s tím, že tam bude další byt nebo byty (rozuměj další zatížení stávajících konstrukcí stálým a nahodilým zatížením) a tak zatížení vyvozené novostavbou (a že se páni "majitelé" vůbec nestydí a jejich megalomanské nápady jsou někdy k neuvěření) je v 90% domů nevhodné, v 10% pak možné, s velkými ALE...

Otázkou je, proč tento člověk tak zoufale prosazeju tuto adresu? (dobrá poloha, korupce?) a proč dělá ostatním nájemníkům naschvály už tím, že natruc to "předá" dalšímu, který bude pokračovat v započatém díle.???

Radní Šifaldo: DOBRÉ SOUSEDSKÉ VZTAHY JSOU ZÁKLAD! A jestli neumíte jednat s lidmi pak nechápu co na radnici vůbec pohledávate.. To už v Brně všici slušní lidé pomřeli???

p.s. stavební povolení je právním dokladem, ale ve své praxi vím, jak snadno lze tento dokument získat..

0 0
možnosti