Je potrat lidské právo, či vražda?

Tak to je a bude složitá etická otázka.

Zejména se jedná o to, jak dlouho od početí se už nejedná o nějaký shluk buněk, ale o lidskou bytost.

Křesťané to mají jasně dané početím, někteří lidé by klidně povolili interuppci třeba i v osmém měsíci.

Z hlediska práva se musí najít nějaký rozumný kompromis a myslím si, že u nás je to nastaveno dobře. Zbytek už je jenom otázka svědomí.

Omlouvám se, mělo to být do diskuse pod jiným článkem.

Jasně, když zloděj honí toho kdo se bránil okradení, mačetou po parku tak je to podle policie výtržnictví.

Ale kdyby náhodou mačetu vytáhl ten okrádaný, tak to bude pravicový extrémismus a pokus o vraždu zřejmě i s přitěžující podmínkou za rasismus.

Každý muž má

v kapse ... mačetu.

Strunka mé předsudečné opatrnosti se opět ozvala. Je mé podezření správné? Nemá někdo podrobnější zprávy o pachateli?

Těžko říct. Ale taky mám pocit, že kdyby ten maník útočníka s mačetou legálně drženou zbraní zastřelil, byl by v článku odkaz na Řím a z mačety by se stal kapesní nůž...

Takže neprizpusobivej

Výtržnictví je zdá se pro českou justici takový univerzální paragraf co snese všechno

V článku je zmíněno výtržnictví a nebezpečné vyhrožování.

A zrovna tomu § 353 Nebezpečné vyhrožování přesně odpovídá situace popsaná v článku.

Akorát sazba je tam až tři roky, protože to bylo se zbraní.

Vzdy jsem si predstavoval, ze vytrznictvi je treba ruseni nocniho klidu, nebo rozbijeni verejneho majetku. Tak si tam jeste zaskatulkuju utok macetou.

Nosit v kalhotách mačetu může jenom blb, kterej patří za katr.

Fak je skoda ze uz nefungujou ty kamenolomy

Nahánět někoho s mačetou nad hlavou po parku je výtržnictví a vyhrožování? Pod pojmem výtržnictví si představuju převracení popelnic a rozbíjení oken, tohle bych viděl na pokus o vraždu se sazbou 10-18 let.

vytrznictvim se resi pro jistou skupinu obyvatel vsechno