- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sláva - BESIP je zpátky !
Alespoň na iDnesu, když už nic jiného.
Dát těm chodcům bez reflexních prvků 2000 kč pokutu, tak minimálně po druhé pokutě pochopí že asi než platit tak se jim vyplatí pořídit si vybavení co mají mít. Jednoduché a pochopitelné, jen Policie musí vymáhat právo nekompromisně.
Noční vidění do aut a skončí aji oslňování. Jak někteří bezmozci používají dálková světla. Ale na to bohužel nejsou peníze.
dálková světla dnes většinou nepoužívají bezmozci, ale auta sama, jsou tak homologována a schválena k užívání na veřejných komunikacích, jinak samozřejmě noční vidění pro řidiče je kravina, kromě toho, že je to blbost, tak by auto opilci, když jdou z hospody neviděli a padli by přímo pod něj
stejne porad potkavam nejake "chytraky" kteri jdou po ulici v noci ve tme bez... a casto potkavam "chytraky" kteri maji reflexni prvek na batohu v zadu za hlavou aby se nereklo ale to ze jde celem k vozidlu a prvek nefunguje jim asi nedochazi nebo je jim u pr... stejne jako to maji nekteri na kabelkach a brasnach povesene na ramni a zase na popruhu za sebou.. takze vzdy tak aby to ridici nevideli... ja to vazne nechapu
Pokud "jdou po ulici v noci ve tmě bez" v obci, tak je to naprosto v pořádku.
Cyklisti mají svícení za tmy a za snížené viditelnosti povinné (přední a zadní světlo a taky odrazky jsou povinnou výbavou kola). Teď jsou "ošetření" už i chodci. Bohužel - kvůli mnohým jedincům, kteří si stále neuvědomují, že jsou zranitelní i smrtelní - se asi bude muset udělat nějaké opatření i kvůli lidem, co se pohybují na segwayích a podobných "udělátkách". Ve čtvrtek večer jsme totiž jednoho takového "umělce" potkali při jízdě po 4proudé silnici jednoho velkého města - v místě, kde sice veřejné osvětlení je, ale nepříliš výkonné. Ten sebevrah byl v tmavém oblečení a neměl na sobě jediné světlo nebo reflexní prvek!
Bruslaři taky nemusí být osvětlení. A pokud to bylo v obci, tak reflexní prvky nepotřeboval. Proč furt na všechno nějaký zákon? Co přijde příště? Zákaz alkoholu třeba u těch bruslařů nebo segwayistů, i když to jsou chodci?
nj, nejlepší jsou mezi vesnicemi chlapi v modrákách a běhačky v černých elasťákách, tmavé mikině a aby byly správně sladěné tak mají tmavé i boty...
Ty reflexní prvky jsou blbost. Sto let to tu bez nich fungovalo. Stačí, aby všichni dodržovali dopravní předpisy a nehody nebudou.
Před "sto lety" také byla jiná hustota dopravy. Dnes jedu v noci prakticky na potkávačky, když proti mně jede téměř nepřetržitý proud aut. Kdyby si chodci vzali do ruky třeba bílou igelitku úplně by to stačilo. Zejména u mužů v tmavých kalhotách.
Ono by kolikrát stačilo aby věděli po které straně vozovky mají chodit.
Před necelým měsícem jsem málem sejmul blba co šel vpravo.
Ono se najde spousta řidičů, kteří srazili chodce, co šel vlevo; loni koncem roku např. 18letá řidička takto srazila 24letého kluka. U Raškova u Hanušovic zase srazil řidič 66letého chodce, který šel vlevo, když předjížděl jiné auto.
Dokud reflexní prvky nebudou přímo součástí oblečení, budou problémy. Stačí se podívat na četné sportovní a pracovní oblečení, kde reflexní prvky jsou součástí švů.
hasiči popeláři s pruhy na kalhotách svítí na dálku, u popelářů je vidět, že i pracují.
Ale co - bývaly doby, kdy auta jezdila pomalu, že večer jsme viděli chodce na dálku díky červenému opileckému nosu.
Dnes je alkohol drahý, po silnici se plazí opilci víc zmrazení výší své útraty, než rozpálení alkoholem.
prvni pulka druha, druhou by chtelo trochu rozdejchat...