me by zajimalo jak je to s foukanim v teto dobe. ano, trubicky se vymenuji, ale pristroj jako takovy prijde do blizkeho kontaktu s lidmi prede mnou. jak mi policie zajisti, ze na pristroji nemuze byt stopove mnozstvi viru?

Já teď tedy potkávám mnohem víc těch, kteří jezdí, jako když neudrží stolici..

To na konci to je G-čko? To jede 210?

ano je to jeho oficiální maximálka, spotřeba v té chvíli bude cca 50/100

200 na prázdné dálnici ke konci videa ani nesplňuje podmínky přestupku, není naplněn materiální znak. Těch 80 a 90 na padesátce by mohlo být nebezpečné, je ale otázka, zda to není měřené zas někde v poli.

Tak hlavně, že není vidět SPZ

No dneska na D1 stoupani u Rohlenky na Brno. Zakaz predjizdeni pro nakladaky. Na tom kousku jsem potkal tri v levem pruhu. SK, PL a CZ.

Vůbec nejde o rychlou jízdu. Jde o amatéry, kteří jsou nepozorní, nemají jízdní návyky. Normální řidič nepotřebuje omezení rychlosti. Ten si svoji rychlost dokáže přizpůsobit místním podmínkám.

V místě, které zná, ano, nepotřebuje.

V neznámém potřebuje, protože když jede někudy prvně, logicky netuší, zda se zatáčka dá vzít v 90 nebo se musí zpomalit.

Policajty na silnicich nikdo nepotrebuje, kor ty co jezdi v neoznacenych oktavkach ,to je videt posledni dny krasne, kdy i pres avizo, ze jich bude malo nebo vubec se na silnicih stejne vubec nic nezmenilo, zadna apokalypsa se nerozpoutala krome toho, ze pulka svatecnich ridicu a cepicek zustalo doma, tak je jizda mnohem plynulejsi.

Hlavně tebe nikdo nepotřebuje v diskuzích, už to pochop.

Chybí tam velice důležitá informace, a to že reflexní prvky se nosí za splnění jasně daných podmínek výhradně mimo obec. Z článku vyplývá, že je chodci musí nosit všude, což není pravda.

Je tam jen apel na to, aby je nosili za snížené viditelnosti, tak je mohou chránit tím, že je řidič uvidí. Hranice obce je nijak neochrání.

Tady je tolik slaboduchých přìspěvků ,kam se hrabou novinky