Clanek sice dela co muze, aby to poprel - ale i ridici maji prava

A dokud policie nebude prospesnou organizaci s respektem, ale buzeracnim sborem s mizivou uspesnosti boje proti opravdovym zlocincum, tak se holt kdokoli s rozumem bude buzeraci branit.

Ocekavam ze brzo vzniknou "poradci" kteri budou vrahum radit jak se nejlepe zbavit mrtvoly. I byznys by mel mit sve eticke hranice. Na druhou stranu bychom meli mit efektivnejsi a neprustrelnejsi zakony, ktere zadne klickovani neumozni.

kyselina sírova, sud... vylejt v lese za tmy do nějaký díry... to se dá běžně koupit

Nechci pomáhat pirátům, kteří nás ohrožují blablabla. Panebože to jsou někdy neuvěřitelný kidy podvodníků šmejdů politiků atd. On se tak stará jak moc je nabízený peníz od krve. On se tak stará jak moc je nabízený peníz od krve. Ostatně- "Není špinavých peněz" - Václav Klaus politik .

Určitě nejezdím striktně podle předpisů... Tu a tam jsem za vyšší rychlost pokutován, někdy nějaké špatné parkování... Ale nikdy abych se vyfauloval? Nedovedu si představit, co bych musel dělat, abych posbíral tolik bodů... Pokud je někdo v ohrožení papírů, musí podle mě jezdit jako magor a pomoc ve článku zmiňovaných firem je přes čáru.

Mam nula bodu, maximalne jsem mel dva body za mirne prekrocenou rychlost. Ale dovedu si predstavit ze se lehce vybodujete. Kdyz hodne jezdite a mate trochu smulu. Znamy dojizdel ke "kyvadlu" se semaforem a prave blikla cervena - vjel tam za poslednim autem, nulove riziko ze by nekoho ohrozil - mel smulu ze zrovna za nim byli policajti v civilnim aute a hned bylo 5 bodu za jizdu na cervenou

Jestli před policajtem můžete v klidu telefonovat, pokud vás nenatáčí, tak to musí fungovat na vše.

"Jel jste na červenou." "A máte to na kameře?" "Ne, jeli jsme za vámi." "Tak v tom případě jsem na červenou nejel."

Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

co jsem četl níže, tak je tu asi spousta řidičů, co jsou tak čestní, že když zjistí, že někde překročili rychlost nebo zvedli za jízdy telefon, tak to sami hned otočili na nejbližší služebnu či dopravní inspektorát, kajícně se přiznali a zažádali o příslušné potrestání...

par takovych se tu jiste najde. A jeste poprosi jestli by nad nima nemohl nekdo neustale drzet dohled a spizovat je.

"ale policisté jsou podle něj dost proškoleni, aby věděli, kde mají měřit rychlost."

Takze vlastne priznava, ze se meri tam, kde "to funguje" a ne tam, kde je to potreba

Ne, nic takového netvrdil.

Vše se děje v rámi zákona.,,nebo ty zákony platí pouze pro Elitu? Pokud si Policie nezajistí důkazy nebo je liknavá, tak to nahrává pachateli. Může za to však policie a nikdo jiný.

Může mi ctěný autor říct, jak bodový systém cituji "přispěl ke zklidnění dopravy"??? - Vždyť to veškeré statistiky popírají (a to se mnohé vylepšili upgrady ve stylu "pod sto tisíc se nehoda nemusí za určitých okolností hlásit")

Celý článek je postavený na tom, že očerňuje jak firmy, které pomáhají lidem se v mezích zákonů hájit, tak lidi, kteří těchto služeb využívají. Přitom pravda je taková, že policie či úřady využívají legislativu naplno, aby vymohli na řidičích co nejvíce peněz - když legislativu naplno využije protistrana, tak je to finta, právní klička, či obcházení zákona ..... přitom drtivá většina pochybení, díky kterým řidiči vyhrávají jde na vrub policistům a úřadům, kteří buď legislativu pomáhají tvořit, či za ni notně lobují.

Navíc rozhodně nejsou postupy uvedené v článku tak jednoduché, jako např. :bez dalších slov označit policistu, ze lži (držení MT), nebo říct, že radar měří nepřesně - musejí k tomu být pádné argumenty a pokud policisté použíjí radar v nesouladu s návodem, tak že může měřit nepřesně, co je špatného na tom, že někdo toto zpochybní? Pokud policista řekne, že viděl někoho telefonovat, přičemž ho za podmínek, které napsal do úřeního záznamu vidět nemohl, tak opět se ptám, proč v tom někdo vidí nějakou právní kličku???

Tento článek zkrátka nabádá lidi, aby nevyužívali svých zákonných práv, aby poctivě všechno zaplatili, protože policista a jemu svěřená technika se přece nikdy nemýlí.

Byl by nějaký odkaz na ty "veškeré statisticky, které to popírají"?