Situaci kolem Národní knihovny sleduji jenom velmi povrchně, ale jednu věc vím: v zadávacích podmínkách soutěže byl požadavek, že se knižní fond nesmí skladovat v podzemí. Pan Kaplický tuto podmínku porušil, čímž proti ostatním účastníkům soutěže, kteří ji dodrželi, získal neoprávněnou výhodu.
Jestliže pan Ježek ve svém velice, ale velice obšírném expozé tuto skutečnost ani nepojmenuje, nýbrž ji skryje do věty "Úřad ... zamítl stížnost jednoho ze soutěžících, ...který se domáhal vyloučení návrhu Future Systems ze soutěže kvůli nedodržení části zadávacích podmínek", pak je u mne srabík, a ne chlap, který se k problémům staví čelem, a článku to velmi ubírá na objektivitě.
Nejvíce mne ovšem upoutala věta "Porota jednomyslně a svobodně rozhodla nevyřadit ze soutěže žádný z projektů, jenž dílčím způsobem některé z parametrů zadávací dokumentace nedodržel." Porota nám tedy vzkazuje: "Nějaké dodržování zadávacích podmínek, to je pro plebs. My architekti jsme tak výlučná skupina umělců, že když nás políbí múza, nemůžeme se přece ve svém tvůrčím rozletu nechat svazovat něčím tak přízemním, jako jsou zadávací podmínky."
Že by mi byl takový postoj sympatický, to tedy není.
