Dva asistenti rozhodčího Drahoslav Handlíř a Emanuel Marek tvrdí, že se cestou na zápas v Jablonci zastavili u Prahy na kávu, čímž potvrzují část předchozí verze svých kolegů hlavního sudího Tomáše Adámka a čtvrtého rozhodčího Pavla Býmy.
"Ale jen jeden z asistentů potvrdil, že se tam potkali s Martinem Svobodou, druhý to popřel," prohlásil předseda disciplinární komise Jiří Golda.
Oba asistenti Handlíř i Marek shodně odmítli, že by došlo k nabídce úplatku pro hlavního rozhodčího Adámka, který z něj v notářsky ověřeném dopise obvinil Svobodu. To je zcela nová skutečnost v případu. Tím se liší od Býmy, jenž nabídku úplatku pro Adámka v notářsky ověřeném dopise dosvědčil.
Není jasné, jestli setkání se Svobodou před disciplinárkou potvrdil Marek, či Handlíř.
Fotbal má za sebou první den, kdy korupční aféru začal řešit. První svědci, výpovědi, analýza zápasu Jablonec - Plzeň (0:2)...
Na disciplinárku přišli všichni čtyři rozhodčí, kteří v březnu letošního roku na zápas cestovali společně z Moravy.
Adámek, který v notářsky ověřeném dopisu oznámil, že dostal úplatek 200 tisíc korun, aby utkání ovlivnil, ani Býma však nevypovídali. Dostavili se v doprovodu právních zástupců a po dvou minutách ze zasedání odešli.
"Odvolali se na svá prohlášení a dál odmítli vypovídat," řekl Golda.
S novináři nemluvil ani jeden z nich. "Někdy příště," utrousil Býma při odchodu z pražského sídla asociace.
"Všechno jsem řekl na policii a zopakoval na disciplinárce. Kdyby bylo na mně, tak jste tam mohli sedět taky," řekl k novinářům asistent Handlíř. Na žádost médií, aby výpověď zopakoval, reagoval odmítavě.
Kromě rozhodčích si disciplinárka pozvala i delegáty zápasu Luboše Helebranta s Josefem Vrzalem. A také šéfku komise rozhodčích Dagmar Damkovou, kterou požádala o rozbor utkání.
"Góly byly regulérní, utkání nebylo řízeno tendenčně, došlo jen k drobným chybám. Na zápas však vliv neměly," tlumočil Golda stanovisko Damkové.
Vyslechnout chtěl také někdejšího funkcionáře Svobodu. Ten však na Strahově chyběl, poslal jen omluvný dopis, že je v zahraničí.
Komise ho pozvala na příští zasedání. Na úterý 27. listopadu zve i statutární zástupce obou klubů, za Plzeň by měl dorazit majitel Tomáš Paclík. Ten chystá trestní oznámení na Adámka a Býmu.
Jak aféra začala
Aféra začala už v polovině září. Sparťanský šéf Daniel Křetínský tehdy informoval předsedu asociace Miroslava Peltu o nekalých praktikách v českém fotbalu. Ten materiály obratem předal protikorupční policii.
Posun nastal začátkem listopadu. Sudí Adámek tehdy Peltovi a Goldovi zaslal notářsky ověřený dopis, ve kterém přiznal, že přijal 200 tisíc korun za to, že ovlivní zápas Jablonec - Plzeň ve prospěch hostů. Z předání úplatku obvinil bývalého funkcionáře Svobodu, ve fotbale známého pod přezdívkou Chřestýš.
Svoboda, jenž pro Plzeň nikdy oficiálně nepracoval, obvinění striktně odmítl: "Nikoho jsem neuplácel. V té době jsem byl zaměstnancem fotbalového Sezimova Ústí a hleděl jsem si jen druhé ligy."
Následně se ozval čtvrtý rozhodčí zápasu Býma, který v dalším notářsky ověřeném dopisu potvrdil Adámkovu verzi.
