„Členové Asociace komerčních televizí, televizní skupiny Nova, Prima a Óčko, se v uplynulých dnech seznámili s oznámením ministra kultury i s obsahem navrhované novely. S velkým rozčarováním bohužel musíme konstatovat, že jsme o znění předložené novely nebyli vůbec informováni, natož aby s námi byla projednána,“ uvedla prezidentka asociace Klára Brachtlová.
Odkazovala tak na to, že v průběhu tiskové konference, na které ministr Baxa novelu prezentoval, zaznělo, že ministerstvo je v kontaktu se zástupci vysílatelů a návrh novely s nimi projednalo.
Podle chystané novely by si lidé měli za veřejnoprávní média připlatit. Poplatek České televizi se má zvýšit na 160 korun, Českému rozhlasu na 55 korun, oznámil začátkem září Baxa. Nově by se mělo platit i v případě, že člověk nemá televizi, ale vlastní zařízení, která může přijímat televizní signál, třeba mobilní telefon, který to umožňuje.
Poplatek televizi vzroste na 160 korun. Platit bude nově i ten, kdo má mobil |
„Pravdou je, že se zástupci ministerstva kultury jsme v letošním roce v intenzivním kontaktu s ohledem na naši účast v poradní skupině k transformaci Fondu kinematografie a s tím související novelizaci zákona o audiovizi. O to větší překvapení pro nás proto byla slova pana ministra, že zamýšlené významné navýšení financí pro Českou televizi je nutné vnímat jako téma spojené právě s transformací Fondu,“ dodala Brachtlová.
Uvedla, že v rámci několikaměsíční práce poradní skupiny nepadla ani jedna zmínka o jakémkoli propojení tohoto tématu s financováním veřejnoprávních médií. Ve skutečnosti podle stanoviska Asociace komerčních televizí (AKTV) žádné takové věcné propojení neexistuje a ani nedává smysl.
Podle asociace předložený návrh novely primárně směřuje k navýšení příjmů z koncesionářských poplatků jejich zvýšením a rozšířením počtu poplatníků, přičemž současně v plném rozsahu zůstává zachován zdroj financování České televize z reklamy, sponzoringu a dalších obchodních sdělení.
ČT a Český rozhlas chtějí navýšit měsíční poplatky o 15 korun, řekl Dvořák |
„V současné ekonomické situaci považujeme za zcela nesprávné řešit nejprve navyšování poplatkového financování, aniž by bylo přesně definováno a známo, na co mají být vyšší prostředky v rozpočtu České televize potřebné, a v jaké výši. Důrazně se přikláníme k postupu, aby nejprve proběhla diskuse k tématu role veřejnoprávních médií a obsahu veřejné služby,“ uvedla Brachtlová.
Doplnila, že teprve pak bude možné tuto veřejnou službu „nacenit“ a stanovit tedy rozpočet, se kterým je možné tuto roli efektivně plnit. Pouze v případě, že by z této diskuse vyplynulo, že stávající rozpočet není dostatečný, dává podle stanoviska AKTV smysl odborná debata, jak by bylo možné chybějící prostředky do rozpočtu doplnit.
Navíc předpokládané dodatečné výnosy z výběru koncesionářských poplatků, se kterými počítá současný návrh novely, výrazně podle AKTV převyšují veškeré částky dříve zveřejněné generálním ředitelem České televize (ČT) Petrem Dvořákem v souvislosti s potřebami sanování rozpočtu veřejnoprávní televize.
Tato skutečnost vyvolává podle AKTV značné pochybnosti o tom, na co mají být takto navýšené prostředky použity.
„Předložený návrh Novely zákona o České televizi a Českém rozhlasu a zákona o rozhlasových a televizních poplatcích je tak zcela nepřiměřený, neprojednaný s dotčenými subjekty a zásadně by narušil stabilitu mediálního sektoru. S předloženým návrhem novely tedy kategoricky nesouhlasíme a žádáme jeho stažení z legislativního procesu a důkladné přepracování,“ zdůraznila prezidentka Asociace.
Británie zváží zrušení veřejnoprávních poplatků. Půl milionu Britů už nepřispívá |
Doplnila, že Asociace je připravena poskytnout veškerou součinnost a expertní vhled do fungování mediálního prostředí v Česku tak, aby bylo možné si při tak zásadních zásazích do trhu správně vyhodnotit dopady a potenciální rizika pro jeho stabilitu. Současný návrh by totiž podle zástupců komerčních televizí nepochybně měl destrukční vliv právě na rovnováhu českého mediálního prostředí, mediální pluralitu a v neposlední řadě by velmi pravděpodobně znamenal nelegitimní zásah do hospodářské soutěže.
„V materiálech ministerstva kultury vložených do mezirezortního připomínkového řízení, včetně tak zvané dopadové studie, je tento aspekt zcela opomenut,“ poznamenala Brachtlová.
V závěru svého stanoviska pak asociace připomíná, že vláda s novelou, která zdražuje poplatky za veřejnoprávní média přichází v době, kdy vysoká inflace a zdražování vede domácnosti, firmy, ale i stát k utahování opasků.
„Pokládáme tedy za velmi nešťastné bez jakékoliv odborné diskuze vytáhnout další stamiliony korun navíc z rodinných rozpočtů prakticky všech českých domácností,“ uzavřela AKTV stanovisko k chystané novele.
