Janoušek usiluje o obnovení svého trestního řízení v kauze, v níž byl odsouzen, že opilý úmyslně srazil autem ženu a od nehody ujel. Jeho advokát tvrdí, že Janouškovo vnímání mohla v době incidentu ovlivnit závislost na alkoholu a také hematom na mozku.
Janouškovu žádost o nové projednání nehody zamítl Městský soud v Praze už v roce 2016. Ústavní soudci mu ale loni nařídili, aby se lépe vypořádal s jeho argumenty.
Soud tedy k dokreslení lobbistova stavu v době nehody vyslechl psychiatra a neurochirurga, kteří pro Janouška zpracovali znalecké posudky. Předvolal si také podnikatelovu manželku a terapeuta.
Za nehodu způsobenou v roce 2012 v pražské Michli byl vlivný lobbista původně obžalovaný z pokusu o vraždu. Nakonec byl odsouzen za ublížení na zdraví a za řízení pod vlivem návykové látky.
Za mřížemi si zatím odpykal zhruba rok a čtvrt, od března 2016 má trest přerušený ze zdravotních důvodů. Ze stejného důvodu dvakrát neúspěšně žádal soud o prominutí zbytku trestu. Od ledna čelí návrhu na obžalobu z podílnictví v kauze neoprávněných úhrad od zdravotních pojišťoven pro laboratoř Chambon.
15. ledna 2020 |
