"Není to pravda," tvrdí však předseda hrušovanských myslivců Jan Veis. Jak přišla jezevčí rodinka o život podle něho, však nevysvětlil. "Vím, jak to bylo, ale nebudu se k tomu vyjadřovat. Není to uzavřené. Nashledanou. Nemám čas," řekl Veis do telefonu a položil sluchátko.
"Dostali jsme podnět od hrušovanských obyvatel o tom, že se to stalo. Řešíme to, ale zatím nemohu předjímat výsledek řízení. Budeme zjišťovat, co se vlastně stalo," uvedl vedoucí referátu životního prostředí okresního úřadu Brno-venkov Mojmír Pehal.
"Pokud se prokáže, že k tomu skutečně došlo, je to porušení předpisů o lovu," řekl Jiří Holuša ze stejného referátu.
Podle něho byli tři jezevci zřejmě zadáveni psem, jeden byl zraněn bagrem. "Myslivci údajně šli na lišky a při norování narazili psi na jezevce. Psi pak prý v hluboké noře zůstali, a tak použili myslivci bagr. Zákon neřeší, jakým způsobem norovat. Není obvyklé použít bagr, ale zákon to nezakazuje. Většinou se to dělá tak, že když tam psi zůstanou, kope se ručně. Musíme posoudit, zda byl skutečně porušen zákon," uvedl Holuša.
Co se nakonec s mrtvými zvířaty stalo, Holuša neví. "Podle mě nám měli nahlásit, že se to stalo. Není to běžný případ. Když šli na lišky, měli vědět, co v té noře je. Musíme to ale ještě posoudit," dodal úředník.
"To víte, když sokolník vypustí dravce, tak je také mimo jeho vliv," řekl v reakci na zadávení jezevců psy vedoucí oddělení státní správy myslivosti ministerstva zemědělství Jaroslav Růžička. Také on uvedl, že žádný právní předpis neřeší používání bagru k norování. "Pokud by šli myslivci vyloženě na jezevce a chtěli je vykopat, tak je to neoprávněný lov. To musí ale někdo dokázat. Běžný případ to rozhodně není. Je to ale podobné, jako kdyby tam bagrovali nějaké základy a přitom vybagrovali jezevce," uvedl Růžička.
On sám však ještě o tom, že by myslivci bagrovali nory někde v lese, neslyšel.
Úředníci referátu životního prostředí okresního úřadu Brno-venkov by měli případ uzavřít do čtrnácti dnů.
