Mynář podá trestní oznámení také na organizace Rekonstrukce státu a sdružení Frank Bold. Ve středu o tom informoval mluvčí Hradu Jiří Ovčáček.
“Rozhodl jsem se aktivně bránit proti směšným pokusům některých aktivistických politiků a pofidérních neziskových organizací, které se snaží zaujmout veřejnost nesmyslnými útoky na mou osobu,” oznámil Mynář.
Počínání kancléře státní zástupce Lelek však označil za nestandardní a za vhodný nepovažuje ani postup soudců. Verdiktem potvrdil rozhodnutí Národní centrály proti organizovanému zločinu, která záležitost prověřovala. Centrála prověřovala podle dřívějších informací tři trestní oznámení na Mynáře, která se týkala možných zásahů do nezávislosti soudu. Policisté podle Lelka dospěli k závěru, že nejsou důvody k zahájení trestního řízení.
Podle Lásky, který podal jedno z oznámení, se Mynář opakovaně dopustil trestného činu zasahování do nezávislosti soudu, za který by kancléři hrozilo až tříleté vězení. Senátor se odvolával na mediální články a rozhovory se soudci, kteří uvedli, že se je Hrad snažil ovlivnit v konkrétních kauzách.
„Na pana senátora Lásku a s ním spolupracující neziskové organizace podám trestní oznámení za křivé obvinění. Věřím, že bude ochoten se k záležitosti postavit čelem a dobrovolně se vzdá imunity. Zároveň se budu zajímat o financování pochybné a zpackané právní analýzy spolku Frank Bold, která sloužila jako podklad na mě podaného trestního oznámení,“ uvedl Mynář. Dodal, že pokud byla hrazena z veřejných peněz, budu spolek vyzývat k vrácení financí a zváží další právní kroky.
Za svým trestním oznámením si stojím, říká Láska
Senátor Láska reagoval na oznámení o podání trestního stíhání na Twitteru. „Za svým trestním oznámením na kancléře Mynáře si nadále stojím,“ napsal. Pokud by policie dospěla k závěru, že se dopustil trestného činu, je připraven nést odpovědnost za své činy a požádá senátory, aby ho zbavili imunity.
Organizace Rekonstrukce státu a Frank Bold se proti oznámení hradního kancléře ohradily. Tvrdí, že jejich právní experti analyzovali veřejně dostupné informace zveřejněné v médiích a došli k závěru, že jednání kancléře vykazuje znaky trestného činu zasahování do nezávislosti soudu.
„Považovali jsme proto za nezbytné postoupit naše závěry Policii České republiky formou oficiálního podnětu. Nikde jsme však neuváděli tvrzení, že kancléř Mynář spáchal trestný čin, jelikož to může posoudit pouze nezávislý soud“ stojí v jejich oficiálním vyjádření.
Mynář se soudci jednat mohl. Nebylo to protiprávní, míní státní zástupce |
Organizace také poznamenaly, že křivého obvinění se lze dopustit pouze pokud by v jejich trestním oznámení byly vědomě použity nepravdivé údaje. Upozorňují také, že jejich aktivity nejsou financovány z veřejných zdrojů ani dotačních programů a finance získávají pouze od soukromých dárců, které lze nalézt na jejich transparentním účtě.
Mynář v minulosti přiznal, že v Zemanově zastoupení „konzultoval“ s více ústavními soudci prezidentovy výhrady ke služebnímu zákonu. Soudce kontaktoval i v jiných kauzách. Mynáře se už dříve zastal Zeman. Uvedl, že na schůzky se soudci ho vysílal sám a že Mynář nikoho neovlivňoval. Kancléř řekl, že cílem setkání bylo seznámit soudce s prezidentovými stanovisky.
17. ledna 2019 |