DROGY CIA a VÁLKA VE VIETNAMU

Ve skutečnosti neexistuje žádné svetové hospodářství. V zákulisí vládnou poze dve celosvětově vládami uznávaná platidla - ropa a drogy. Dobře dnes víme, že většina válek, jichž se USA zúčastnili, byla jen a pouze pro ochranu jejich ropných zájmů. Ostatne bylo to již mnohokrát přiznáno vládními činiteli USA. Stejné je to z drogami.

Například válka ve Vietnamu, kterou USA oficiálně OMLOUVALY BOJEM PROTI KOMUNISMU a útlaku obyvatel, měla podle mnoha svědectví jeden jediný záměr, UDRŽET SI DROGOVÉ POSTAVENÍ v této asijské oblasti.

Vládní CIA totiž vyráběla opium v oblasti "Zlatého trojúhelníku" v jihovýchodní Asii. Zisky z obchodu s touto zakázanou drogou vláda USA používala k financování svých nelegálních malých válek. Obchod s drogami se uskutečňoval prostřednictvím generála Vang Pao, který s USA bojoval proti severnímu Vietnamu.

Výměnou za to mohl generál Vang Pao používat americkou leteckou společnost Air America k přepravě opia ze svého území. Opium se ze "Zlatého trojúhelníku" přepravovalo na obrovskou tajnou americkou základnu Long Tien. Odtud putovalo loděmi přes Francii do USA. Tato fakta po válce ve Vietnamu potvrdil i největší výrobce opia v této oblasti Khun Sa, když přiznal, že OBCHODUJE se CIA, která skupuje celou jeho úrodu opia.

Americký historik Dr. Alfred McCoy potvrzuje, že tyto nelegální příjmy americké vlády a obchodování s opiem byly záměrně drženy před Kongresem v tajnosti, neboť byly obavy, že by takové operace Kongres neschválil. Americký odborník na drogové závislosti Allen Ginsberg při senátním přelíčení, které bylo vedeno proti vládní CIA, v obžalobě před Senátem uvedl, že CIA celých 8 let z Vietnamu pašovala DROGY (zejména heroin) V TĚLECH MRTVÝCH amerických vojáků. Poté byly policií distribuovány překupníkům v USA.

Po válce ve Vietnamu byla americká armáda kritizována za to, že vyvíjí malé snahy o osvobození amerických zajatců ve Vietnamu. Později byla dokonce obžalována z ÚMYSLNÉHO maření jejich záchrany. Jak se ukázalo, vláda USA se bála, že vědí až příliš mnoho o DROGOVÝCH OPERACÍCH armády a CIA, kterých se museli účastnit a měla strach, aby doma nepromluvili. Nakonec mnozí promluvili a celá věc došla do Kongresu.

Zdroj: Martin Herzán: Totalitní Světovláda.

R. 1966 - "Přestaňte do Vietnamu posílat další americké jednotky" řekl George Allen McNamarovi.

McNamara došel k poznání (po analýze), že Spojené státy tragicky podcenili sílu povstalců. Tahle osudná chyba se bude opakovat o mnoho let později v Iráku. Předmětem sporu mezi analytiky a vojenskými veliteli v Saigonu byla otázka, zda proti nim stojí necelých 300 000 nebo více než 500 000 vietnamských bojovníků. Pokud by se ukázalo, že nepřítel I PO DVOU LETECH NEPŘETRŽITÉHO BOMBARDOVÁNÍ a masivních útoků amerických pozemních sil neustále disponuje půlmilionovou armádou, znamenalo by to, že v téhle válce nelze zvítězit.

McNamara 19. září 1966 telefonoval prezidentovi: "Myslím, že by jsme rovněž měli stanovit konečnou mez našich sil ve Vietnamu. Domnívám se, že bychom neměli počty vojáků bez ustání dál jenom zvyšovat - na  600 000, 700 000 ať to stojí, co to stojí."

Zatajování a překrucování pravdy v hlášeních o situaci ve Vietnamu mělo už svou tradici. Již na jaře r. 1963 vyvíjel Pentagon mimořádný tlak na Johna McNamaru, aby potlačil pesimistický zpravodajský odhad v němž se psalo o "mimořádně vážných slabinách" jihovietnamského režimu. Politický tlak na zpravodajství nikdy nepolevil. Nový prezidentův poradce Walt Rostow neustále od CIA vyžadoval, aby o vietnamské válce do Bílého domu podávala jen dobré zprávy. "Na čí straně vlastně jste?" spílal Rostow Richardu Helmsovi.

Americké válčení ve Vietnamu OVLIVŇOVALI SPOUSTY LŽÍ, které nejvyšší představitelé USA vykládali jeden druhému a americkému lidu. Bílý dúm a Pentagon se neustále snažili udržovat národ v přesvědčení, že válka probíhá úspěšně. Nakonec se ale stejně prosadila realita.

Zdroj: Tim Weiner - Dějiny CIA, část: Ztracené případy

Bohužel není vůbec jasné, co jste tím vlastně chtěl říci!

Pokud jen to, že válečníci ať už z kterékoliv strany informace překrucují 

.. a že válečníci ze západu mají to překrucování asi i krapánek těžší, 

neboť západní tisk není až tolik cenzurován jako např. komunistický tisk..

(ten komunistický tisk dokonce dokáže utajit na tři dny i výbuch jaderné elektrárny

a zemědělské škůdce či přírodní katastrofy označí jako úmyslnou  západní sabotáž),   pak je to od Vás sice milé, .. ale myslím že to stejně tady každý ví dost dobře.

Ano ,generál Giap a jeho Charlie přinutili k pláči nejednoho frantíka a nejednoho farmářského synka ze Států. Krom vojenských dovedností  znevýhodňovala  vetřelce i epidemie Vietnamese Cock Rot neboli invaze rezistentních gonokoků trvale žijících u vietnamských atd.prostitutek. Generál Giap si ve starém sestřeleném vrtulníku Huey Irokéz udělal malou meditační zahradní čajovnu.

Ak Američania neprehrali vo Vietname, potom Rusi neprehrali v Afganistane.

Bojové výsledky Rusov v Afganistane a Američanov vo Vietname ale svedčia o tom, že RUSI TO ZVLÁDALI OVEĽA LEPŠIE ako Američania.

Podľa mňa ale Američania vo Vietname prehrali - a to NA BOJOVOM POLI, nie doma vo verejnej mienke - svedčia o tom napríklad slová Tima Veinera - v Dejinách CIA.

Myslet si, můžete co chcete, to naštěstí v zóně amerického vlivu je bez následků, ale koukám že se také řadíte mezi ty, co kapitálkami nahrazují absenci faktů.

Podle některých zdejších diskutérů Američané ve Vietnamu vyhráli. Proč tedy měli z vietnamské války komplex, který se zmírnil až vítězstvím v Zálivu?

Podobně ta akce v Somálsku, která měla teď někdy výročí. Veřejné mínění USA nesrovnávalo 19 mrtvých Američanů a 1000 Somálců, ale vidělo "divochy, kteří vláčejí po ulicích naše chlapce". (Cituji z D. Halberstam: War in a time of peace.)

Sám jste si odpověděl, vlastní ztráty a doba trvání konfliktu. Oboje navíc narůstalo a výrazně převyšovalo původní předpoklady a prohlášení.

Hlavně to byl komunistický darebák který neváhal vyvražďovat ve velkém jihovietnamské civily ..ostatně i severo...

A byl to podle vás taková darebák, že likvidoval i  Francouzkou koloniální armádu?

Doufám že bude rozsáhlejší článek o něm na Technetu. Tak umějí dělat nejlepší články na idnesu.

Byl to frajer.

Ja si k nemu do vecerky chodil kupovat vodu v lahvi....byl velmi pracovitej a usluznej...tech 120 let byste mu nerekli.....

Francouze vyhnal, Amíci ovšem pouze odešli . Je v tom trochu rozdíl.

No jasně - "amíci" je mohli dobít kdykoliv se jim zachtělo, že?

Francouze porazila hlavně "chřipka" od Dien Bien Phu.. (kapavka)