Diskuze

Zakázaný pesticid zabíjí dravce, ochránci vypsali odměnu na traviče

Pesticid karbofuran patří už půl roku mezi zakázané látky, přesto kvůli němu v bolestech uhynula od ledna prokazatelně čtyři zvířata. Ochránci přírody vypsali na odhalení traviče odměnu 78 tisíc korun. Naposledy uhynul u Skoronic na Hodonínsku dravec luňák červený.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pylorus

13. 7. 2009 15:56
bouchalove

kdyby se tak podobnym smejdum, co lici otravene navnady priotravily deti...

0 0
možnosti

arahat

11. 7. 2009 19:21
Vážení,

to, že otravy karbofuranem pravděpodobně páchají myslivci je více než jisté - předmětem otrav jsou především draví ptáci a šelmy, tedi "konkurenti" člověka myslivce (ve smyslu obhospodařujícího zvěř), ačkoli primárním cílem mohou být třeba lišky. Žádným jiným subjektům, kteří v krajině hospodaří totiž dravci a šelmy nijka zvlášť nevadí (rybáři, zemědělci). Pokládání otrávených návnad bylo do konce minulého režimu navíc legální. Dalo by se tedy říci, že zvlášť u starších ročníků (kterých není v ČMMJ málo!) jde tedy o cosi, co by se dalo nazvat tradicí. Že se jedná o myslivce a ne o samotářského pomatence dokazuje fakt, že otrávení dravci (ale i psi) se nacházejí ve všech částech ČR (rovněž jed je stejný).

0 0
možnosti

arahat

11. 7. 2009 19:21
Re: Vážení,

Jen bych rád připoměl, že karbofuran (ve formě napuštěných vajec nebo mršin) může mít tragické následky i pro děti! Vzhledem k tomu, že byly již nalezeny návnady jen pár set metrů od obydlených domů, považuju za štěstí, že se žádná tragédie ještě nestala. Podívejte se na http://www.karbofuran.cz  Lukáš Kadava(autor je ornitolog)

0 0
možnosti

iuos

10. 7. 2009 14:18
hmm

není to kateřina žak? Je o ní písnička - travička zelená....

0 0
možnosti

radim36

9. 7. 2009 18:43
nějaký psychopatický samotář

Myslivci jsou vesměs společenští, zatímco takové trávení je záležitost nějakého psychopatického  samotáře. Ten by mezi myslivci nevydržel.  Ale mohl by to být zatrpklý člověk  z mysliveckého spolku kvůli něčemu vyloučený nebo bývalý myslivec z nějakého neaktivního mysliveckého sdružení, kterému "jeho" honitbu pronajali vlastníci jiným myslivcům a tak ho z myslivosti vyšoupli a on už nenašel způsob, jak se k myslivosti vrátit. Nebo nějaký černý sběratel trofejí nebo kšeftař s nimi.

0 0
možnosti

kestrik

9. 7. 2009 14:01
Co já vím, tak holubům z Prahy 9 ohromně chutnaly

zeleno modré granulky pro krysy.

Škoda jen, že každá cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly.

Nicméně, na jaře i přes veškerou moji péči jich bylo zase nějak víc. Asi by to chtělo zvednout dávky nebo změnit jídelníček..... Už jsem se ptal v drogerii a mám doma nové balení čehosi. Zkusím v tom oválet napařenou housku a kuličky do polívky. Uvidím, co na to pražští holoubci....

0 0
možnosti

lajika

9. 7. 2009 13:55
kolik diskutérů přemýšlí a kolik jen hysterčí?

Proč myslíte, že dotyčný "pachatel" je myslivec? Nebylo by logičtější se domnívat, že se jedná o zemědělce, který použil k ochraně úrody tentýž pesticid, který užíval celá léta protože se prostě za posledního půl roku nestihl dozvědět, že už ho zakázali? Což - vzhledem k tomu, že zákaz platí zřejmě od začátku tohoto roku a zima není zrovna zemědělská sezóna, není až tak nepochopitelné. Co vás všecky diskutující vede k doměnce, že se jedná o úmyslný čin? Pokud by to úmyslný čin byl, pak je to samozřejmě svinstvo a pokud by to byl čin neúmyslný, je to stále ještě trestuhodná nedbalost a neinformovanost, ale nač ta hysterie? Vykřikuje se tu "postavte myslivce mimo zákon" aniž by byl vůbec nějaký důvod myslet sdi, že s tím myslivci nějak souvisejí. A "nacpat svinstvo do držky" - co to je za nenávistnou vřeštící hysterii? Ale za to může asi už diskutér/ka veskawesi s myšlenkou "někdo jde do lesa aby schválně otrávil dravce". To je mi ale kravina.

0 0
možnosti

radim36

9. 7. 2009 18:48
Re: kolik diskutérů přemýšlí a kolik jen hysterčí?

No, úroda se pesticidy nechrání tak, že se pesticid smíchá s masem nebo jinou potravou pro dravce. Na 99,9 % to byl úmyslný čin.

0 0
možnosti

Černý lord

9. 7. 2009 13:43
ochránce dravců

Nic ve zlém, pokud ale ten co tohle svinstvo dělá patří mezi myslivce, tak nekompromisně zrušit místní mysliveckou organizaci a a její členy bez rozdílu doživotně zbavit loveckého lístku. Je to sice princip kolektivní viny, ale to se nedá dělat bez znalosti terénu a dravců, kteří tam jsou. Jsem hodně v přírodě, ale ještě jsem neměl možnost na vlastní oči vidět hnízdo dravce.

Jinak nelepší trest pro tohoto "ochránce" zvěře určené pro pušky myslivců by byl nacpat mu to svinstvo do držky, aby si zkusil, jak to chutná.;-O

Jinak je to zabělá k*rva. !!!

0 0
možnosti

Parcival

9. 7. 2009 12:54
A pokud se ukáže, že travič je myslivec,

postavil bych celou tu organizaci mimo zákon.Rv

0 0
možnosti

NT05

10. 7. 2009 14:10
Re: A pokud se ukáže, že travič je myslivec,

na 99% nemyslivec. Podle nich "co má zahnutý zobák, nepatří do lesa..." :-(

0 0
možnosti

mrsjames

9. 7. 2009 12:12
Hnus....

Tak maly stat, tak malo vzacnych dravcu a tolik blbych lidi....;-(:-(Rv

0 0
možnosti

qualcom

9. 7. 2009 13:29
Re: Hnus....

to je geneticky dane od 17.stol., kdy ceska slechta utekla do zahranici a zustal tady plebs a luza

0 0
možnosti

veskawesi

9. 7. 2009 11:46
uprime

by me zajimalo, kdo to udelal. jak vypada nekdo, kdo jde do lesa s tim, ze chce otravit nejakeho dravce? A co ho k tomu vede? Bud je psychycky naruseny, nebo ma pocit, ze veci rozumi lepe nez ostatni a skudce ze je treba hubit a hubit a hubit. V obem pripade by zaslouzil trochu vlastni mediciny

0 0
možnosti