- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dokud nic lepšího a opravdu vědecky vyzkoušeného není, bude se ten remdesivir používat i dále.
Český problém byl vždy, že drahé léky se podávaly vždy pánům, nikdy kmánům. I operace na "přestárlých" nad 60 se zamítaly, však ten stařík- babka stejně brzo umřou.
Mojí mamince odmítli za bolševika bypass, zemřela v 69 na koronární nemoc. Havla museli operovat Rakušáci, v Čechách s tak zničenými plícemi nejspíš chyběly zkušenosti i odvaha k riskování.
Globálně však ČR se smrtností 0,84 % stojí ve srovnání třeba s Němci a jejich 2,8% opravdu dobře. Otázka je, jak to lze vysvětlit?
WHO jako trafiku pro vysloužilé bafuňáře není třeba brát příliš vážně. Třeba Robert Koch- Institut je opravdu odborná instance- http://www.rki.de
Dokud dělali muziku, tak jim to šlo skvěle...
WHO rizena komunistou z Etiopie, ktery je clenem zlocinne strany, ktera vrazdila vlastni obcany a je na to hrdy. Clovek, co tvrdi, ze jenom socialismus je ten spravny... Tak to jo. Ta organizace, ktera lhala o ohnisku covid19 v Cine? Ktera tvrdi, ze nejsou dukazy, ze se jedna o vir z Ciny a oznacovat ho za cinsky vir je rasisticke? Organizace, jejiz vedeni je pravidelne v Cine za penize Ciny? Tak to jo...
11000 je už slušný zkušební vzorek. Jak se pozná, že lék zabránil zhoršení, když pacient má lehčí formu?
jednou byla studie, kde se podalo 100 pilulek leku a 100 pilulek vyrobených z mouky vybranému vzorku 200 lidí, kterí trpěli stejnou chorobou. výsledek? z těch to měli opravdový lék řeklo 65 % že se jim ulevilo a těm, co dostali neškodnou pilulku 53%. placebo efekt se to jmenuje.
Název tý společnosti (Gilead) je čistě náhodná nebo byl záměr vybrat si jméno ze seriálu "Příběh služebnice" kde se takto jmenuje fašistickej nástupnickej stát USA??? :DD
Because of the expected healing potential of such research, Oligogen soon changed its name to Gilead Sciences, after the reputed healing properties of the ancient Balm of Gilead
Tohle je jeden z největších problémů dnešní doby - nemáte šanci poznat, která informace je pravdivá.
Tak se mi zdá, že nás někdo vodí za nos...
...Podle vedoucího lékaře Kliniky anestezie, resuscitace a intenzivní medicíny Všeobecné fakultní nemocnice v Praze Martina Balíka remdesivir v současné době nejvíc pomáhá hospitalizovaným s lehčím průběhem covidu-19, aby se jejich stav nezhoršil...
Přitom celou dobu se uvádělo, že je určen pro pacienty s těžkými příznaky! Viz. např. https://www.idnes.cz/technet/veda/remdesivir-placebo-klinicka-studie.A200430_153316_veda_pka
Na lehčí příznaky přece není třeba lék za 20 tisíc korun, když stejnou práci zastanou mnohem levnější medikamenty. Kdybych byl podezíravý, tak bych měl pocit, že lékař, který ho pacientovi poskytne, dostane od výrobce podíl na zisku, a to by z částky 20 tisíc korun, mohla být už zajímavá částka. Samozřejmě, ale podezíravý nejsem...
Dnes už mají lékaři s covidem nějaké zkušenosti a pokud vidí, že nějaký pacient míří k vážnému stavu, tak mu podají remdesivir a vyhnou se tomu. Jestli tomu dokáže zabránit nějaký jiný lék, to nevím, možná ano, možná ne.
Behem posledni rady mesicu se WHO velice zdiskreditovala a mnoho lidi ji neveri. Stala se politickou silou vic nez zdravotni kterou by mela byt. Je to ostuda. Meli by zmenit cele vedeni a zkusit si opet vybudovat verohodnost.
Čím se zdiskreditovala? Tím, že ji prezident USA zdiskreditoval?