- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kdy se vareni redaktori zacnou chovat jako novinari. Pouzit citaci z wikipedie je neprofesionalni kravina. Navic jeste uvadeji ty blaboly jako fakt. Hieroglyfy Young nerozlustil, jen podle struktury urcil ze se jedna o foneticky prepis a ne ideogramy. Svuj vyzkum ovsem dalsich dvacet let stridave obhajoval a popiral.
Tak si třeba představte, že by předmět pro český národ velmi důležitý, z hlediska historie, byl uložen v muzeu v Ulanbátaru. Byli bychom v pohodě nebo bychom ho chtěli vrátit? Jsem pro navrácení těchto předmětů do Káhiry. Ano v té době možná měli cenu stavebního materiálu ale každá společnost se vivijí a dospěje k tomu, že si musí památky na svoji historii chránit a tudíž je chce zpět a do svých muzeí. To že nám se lépe lítá do Londýna jak do Káhiry se tohoto problému vůbec netýká.
V době, kdy Britové odváželi z Egypta Rosettskou desku jako kluturní památku, v ní Arabové viděli jen poměrně zajímavý zdroj stavebního materiálu a jako takový by možná dopadla. Takže o krádeži těžko může být řeč.
Muzea by se měla primárně zaměřovat na historii svých zemí, ne se holedbat památkami ukradenými z jiných částí světa.
British museum bylo od počátku koncipováno ne jako muzeum GB, ale jako muzeum britského impéria (které tehdy zahrnovalo cca 1/4 zemské souše), takže potud by se to dalo ospravedlnit. :-)
vraťte se na Arabský poloostrov a bude klid...
Taky bych byl rád, kdyby jsme měli zpět tzv. Ďáblovu bibli
Copak Ďáblovu bibli, ale třeba takové vzácné sbírky Rudolfa II. ukradené Švédy za třicetileté války!
To není Egypťan, ale Arab, který nemá s kulturním dědictvím skutečných Egypťanů nic společného. Jen ať si Rosettskou desku nechají v Britském muzeu, tam je, stejně jako ostatní památky v relativním bezpečí.
pravděpodobně jsi to ty, kdo nemá ani kultUrnost, ani kultUru.
V jiných konotacích jistě vyřváváš: vrátit vše, co bylo ukradeno, že?
a taky obrazy, šperky atd atd