Diskuze

V Ohiu chtějí chránit přístup k potratům, v referendu schválili ústavní dodatek

Voliči v americkém Ohiu schválili v úterním referendu ústavní dodatek zajišťující přístup k potratům. Podle agentury AP jde o zatím poslední vítězství zastánců reprodukčních práv ve Spojených státech, kde americký nejvyšší soud loni zrušil precedent z roku 1973 stanovující právo na potrat plošně v celé zemi zhruba do 24. týdne těhotenství.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JB

"plod životaschopný mimo dělohu – podobně jako to před verdiktem platilo v celých USA"

Novina-lzi zase lzou...

Kdyby opravdu RvW zarucoval pravo na potrat jen do doby nez je plod zivotaschopny mimo delohu (coz je nejakych 22-24 tydnu gestacniho veku) - tak by v USA neexistovali potraty v 3. trimestru... jenze ony existuje, jenze ony existuji...

1 0
možnosti
TN

Každý má právo neprovozovat aktivity vedoucí k těhotenství. Právo na potrat je pro mě ale z vícero důvodů problematické.

1 0
možnosti
ML

M43a22r39i60a 52L14a10m38o55s

8. 11. 2023 10:01

Článek se snaží vyvolat falešný dojem, že jde o dodatek k Ústavě Spojených států amerických. Ve skutečnosti Nejvyšší soud USA zrušil rozhodnutí Roe vs. Wade z roku 1973 a ukončil tak 50 let staré ústavní právo žen na potrat a ponechal záležitost na rozhodnutí jednotlivých států.

2 0
možnosti
JU

J78a36n 39U18l83r58i68c19h

8. 11. 2023 18:09

Jde o dodatek ústavy státu Ohio.

3 0
možnosti
JU

J90a20n 47U39l45r70i64c98h

8. 11. 2023 8:58

56,5 : 43,5

Velké vítězství levice v konzervativním Ohiu.

2 0
možnosti
JB

nejde jen o levo-pravy stret....

Pro zenu neni nic hroznejsiho, nez se zmylit ve vyberu "samce" a nemit moznost tuto chybu "korigovat".

0 0
možnosti
OB

V Ohiu mají lidi rozum... Když ne politici.

3 4
možnosti
IS

Potrat podporuji do rozummné doby, chápu že žena potřebuje čas na rozhodnutí, ale čekat až do momentu kdy je dítě schopné života mimo dělohu matky je ve skutečnosti chladnokrevná vražda. Progresivně smýšlející si mohou gratulovat, pasovali se na vrahy téměř narozených dětí.

Schválení marihuany je další katastrofou. Viděla jsem co se stalo po schválení stejného zákona v Coloradu. Nejdříve marihuanová turistika z okolních států přitáhla spousty nekalých živlů, kteří se tam nejen usídlili ale graduovali na tvrdší drogy a dnes je kdysi překrásný Denver a okolí semeništěm bezdomovců a drogově závislých o nárůstu kriminality ani nemluvě. Stejně to dopadá v každém státě, ve kterém si voliči odhlasují tento zákon. Zbytečně lékaři burcují na poplach, marihuana není jen vysoce nebezpečná pro nerozvinutý mladý mozek ale je zároveň vstupní branou k vybudování závislosti na tvrdší drogy. S příchodem drog nastupuje zvýšená kriminalita, mentální nemoci a bezdomovectví. Následky odhlasování marihuany v roce 2014 jsou velmi jasně popsány zde.

https://www.curawest.com/addiction-101/what-are-the-most-commonly-used-drugs-in-colorado/

8 5
možnosti
PD

Uživatel marihuany je nekalý živel...a co uživatel tabáku a alkoholu?

3 2
možnosti
PN

P18e10p18a 55N76o51v58a77k

8. 11. 2023 7:17

Díky bohu nejsou všude jen náboženští fanatici. Paradoxně to zachrání plno životů žen.

7 7
možnosti
IS

Náboženský fanatismus není nic pro mě, ale nazývat fanatismem potrat v momentu kdy je dítě schopné života s vyvinutým mozkem kolem 24 týdnů je dost přes čáru. IMHO

1 0
možnosti
PD

I v Americe se najdou rozumní lidi. Třeba jako v Utahu, kde místní náboženští fanatici prolobovali zákon, který zakazoval ve skolnich knihovnách knihy s "násilným nebo sexuálním" obsahem. Tak se jeden občan naštval a požadoval, aby byl tento zákon aplikován i na bibli...a soud mu dal za pravdu.

12 5
možnosti

Jo, kniha, kde je treba znasilneni, hromadne umirani v plamenech ci ukrizovani je opravdu nasilna.

2 2
možnosti