Ať se stane cokoli, západ neudělá jako vždy nic kromě nějakých prázdných gest.

Protitankové zbraně pro Ukrajinu je prázdné gesto?

Jako velvyslanec na Ukrajině si mohl na začátku působení přečíst tamní ústavu o statutu Krymu, tak jak to učinil jeho předchůdce J. Bašta, ten diametrálně odlišné názory.

Jak uvádí velvyslanec na Ukrajině Ivan Počuch

“udržení rozsáhlého sankčního režimu EU vůči Rusku již osmým rokem je výrazem našeho silného politického postoje”, ale jinak se poněkud míjí účinkem.

“Vidí, že se USA, NATO i EU semkly a snaží se odvrátit ruskou agresi pojmenováním zásadních důsledků, kterým bude Rusko vystaveno.” - Já spíš vidím rozkol mezi USA a EU - konkrétně v postojích Německa s Francii vůči stanoviskům a činům USA.

Ta slavná revoluce nastolila namísto demokracie pouze korupci, oligarchové zbohatli, obyvatelé zchudli. Platí se i za účast ve výběrovém řízení. Ukrajina je východ a k demokracii musí teprve dozrát. Kolik generací to bude trvat těžko odhadnout. Ukrajinu by stejně NATO proti Rusku nebránilo jako za anexe Krymu. A chudou Ukrajinu nechce ani Rusko, leda tak přístup na Krym.

Rusko nechce Ukrajinu, Rusko jen potrebuje aby Ukrajina zustala chuda. To je vse oc tu bezi.

pekne zformulovana fakta, to se kremlobotum tezko posloucha.

Je to k smíchu