Válka na Ukrajině
Sledovat další díly na iDNES.tv„Ohledně rozhovoru Tuckera Carlsona s Putinem. Jak jsem říkal už dřív, Putinovým hlavním vzkazem je ‚Rusko chce mír, ale Ukrajina a Západ ne‘. Nezapomínejme, že ten rozhovor cílil stejně tak na ruské publikum jako na to západní (Tuckerův příjezd do Moskvy se v ruských médiích vysílal víc než Putinova veřejná vystoupení),“ píše bývalý poradce ukrajinského ministerstva vnitra Anton Geraščenko.
Pokračuje s tím, že „Putin před ‚volbami‘ potřeboval svému domácímu publiku ukázat, že je Rusko stále silné a nechce nic jiného než mír“. „Jen kdyby nebylo toho zlého Západu. Rusové si měli připomenout, že jejich vůdce je mocný, rozhodný a dělá všechno správně. A vnějšímu publiku se řeklo, že porážka Ruska je nemožná, takže by bylo lepší začít vyjednávat,“ míní.
Zdůrazňuje, že Carlson interview udělal s válečným zločincem, na nějž je vydán zatykač Mezinárodního trestního soudu. „Tento válečný zločinec vyvolal nevyprovokovanou genocidální válku v jiné svrchované zemi. Na vše, co říká, bychom měli pohlížet přes brýle reality. Skutečná tvář Putina, co dělá a co chce udělat s celou Ukrajinou, je na videu, které přikládám. Toto je pravda, toto jsou fakta,“ dodává s odkazem na záběry z válkou zničené Avdijivky.
Avdiivka. February 2024.
A zone of total genocide by the Russian army. Demolished buildings, hospitals in ruins, destroyed playgrounds. This is the true face of Putin, of Russia.
📹: Yurii Butusov https://t.co/GxoreLPWow
„Byla to Putinova přednáška, od Tuckera Carlsona nepřišla žádná reakce. Putin obviňuje Polsko ze spolupráce s Hitlerem. Příklad ruské manipulace. To je jeden z důvodů, proč byste neměli mluvit s diktátory,“ upozorňuje pak polský novinář Paweł Żuchowski. Dvě hodiny Putinova výkladu navíc obsahovaly mnohem víc historických nesmyslů.
Americký politolog a někdejší velvyslanec Spojených států v Rusku Michael McFaul zase komentuje Putinovo prohlášení, že Rusko nemá územní nároky na Polsko, Lotyšsko ani další země v Evropě. „Putin to samé říkal v roce 2008 o Krymu. Těsně poté, co napadl Gruzii,“ tweetuje. Ostatně i o Ukrajině ruský diktátor před dvěma lety říkal, že se žádné invaze nemusí bát.
 |
Ukrajinský portál Kyiv Post také hodnotí, jak nekonfrontačně moderátor rozhovor vedl. „Tucker Carlson dává autokratovi prostor k úvahám o své invazi na Ukrajinu a dlouhému pojednání o slovanských dějinách, počínaje, přirozeně, Kyjevskou Rusí. (...) Carlson, který označil ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského za ‚pasáka‘ a ‚komedianta, který se stal oligarchou‘, za ‚zpoceného a krysího‘, se netají tím, vůči komu je v konfliktu loajální,“ píše.
„Rozhovor začal otázkou, proč se Rusko cítilo ohroženo Západem a rozhodlo se napadnout Ukrajinu, na což Putin odpověděl: ‚Vedeme tady talkshow, nebo vážný rozhovor?‘ Zatímco Carlson se Putinovu ostrovtipu žoviálně zasmál, divákům nezbývalo, než přemýšlet o tom samém ve chvíli, kdy měl ruský prezident dvě hodiny na to, aby volně a téměř bez námitek hovořil,“ komentuje.
Je nemožné na Ukrajině prohrát, Polsko či Lotyšsko nás nezajímá, řekl Putin |
„Čtyřiapadesátiletý Američan, kterého v mládí vyhodili ze švýcarské internátní školy a který nikdy nedokončil studia na vysoké škole v Connecticutu, alespoň dostal od bývalého člena KGB bezplatnou třicetiminutovou přednášku o ruských, polských a ukrajinských dějinách, pokrývající celá staletí, od varjažského vedení Kyjeva v roce 900 přes mongolský vpád do východní Evropy ve 14. století až po počátky zahraniční politiky Sovětského svazu,“ glosuje také portál s tím, že jedinou těžkou otázkou byla ta na vězněného amerického novináře Evana Gershkoviche. Toho Putin označil za špeha.
Uznávaná americká novinářka Clarissa Wardová, která coby reportérka působila například v Afghánistánu, pak interview označila za „Putinovu platformu“. „Už od začátku bylo jasné, že to Carlson nemá pod kontrolou,“ poznamenala.
Carlson za rozhovor s Putinem čelí kritice médií. Zuří i ruští emigranti |
Mezi americkými konzervativci na pravici si ovšem rozhovor našel mnohé fanoušky. Komentátor Ben Shapiro například Carlsona pochválil za „fascinující“ rozhovor. „Odvedl skvělou práci,“ míní.
„Tucker Carlson byl celé dny očerňován. Seriózní média jsou na něj spolu s demokratickým establishmentem naštvaná jen proto, že dělal svou práci. Američané zvládnou rozhovory, které je vedou k zamyšlení. Zvládneme nebezpečné myšlenky nebo opačné názory, které nezapadají do narativu mainstreamových médií. Dovolte nám samostatně se rozhodnout,“ píše pak na síti X nezávislý kandidát na amerického prezidenta Robert F. Kennedy.
V samotném Rusku se k ostře sledovanému představení vyjádřil třeba exprezident Dmitrij Medveděv. „Ruský prezident důkladně a podrobně vysvětlil západnímu světu, proč žádná Ukrajina nebyla, není a nebude. Tucker Carlson neustoupil ani nezaváhal,“ pochválil takzvaného novináře.
