Diskuze

Pelosiová je na Tchaj-wanu, Čína chystá u ostrova cvičení a palbu ostrými

Předsedkyně Sněmovny reprezentantů USA Nancy Pelosiová přiletěla na Tchaj-wan, a to navzdory čínským hrozbám, že takový krok přinese vážné následky. Nad Tchajwanským průlivem, který odděluje ostrov od kontinentální Číny, chystá Peking ostrou palbu zbraněmi dlouhého dostřelu. V pohotovosti jsou v regionu válečné lodě, včetně amerických.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

M58i34l66a68n 58K92r90á22l

3. 8. 2022 16:40

Už začali střílet kolem ostrova ostrými. Ale až když ta americká babizna odletěla. To je takové bububu. V případě konfliktu by si Čína na Tchajvanu jen pošmákla.

0 1
možnosti
PHH

Doktřína jedné Číny? Proboha co to jako je?

0 0
možnosti
MZ

A stejně tak by nikdo nerozpoutával atomovou válku, kdyby nějaká jaderná mocnost (typicky USA) aktivně bránila zločinné a středověké ruské agresi proti Ukrajině, pokud by nebyla ohrožena existence nebo celistvost samotného Ruska, prostě by se žádná invaze nekonala nebo by skončila dříve než začala.

a teď bych byl rád, kdyby územní celistvost Ruska vzala co nejdříve za své, ani ne snad v důsledku vnější intervence, ale jako následek vnitřního pnutí v Rusku, proti kterému je jakákoliv jaderná bomba bezmocná...

0 0
možnosti
JB

Pelosi dneska a jindy stoji na spravne strane historie. Vcelku netypicka osoba v dnesni Americe.

0 3
možnosti
JK

Je opravdu netypická. Já osobně bych její návštěvu Tchaj-wanu neočekával, tím mě dost překvapila a jak vidno svět není černobílý.

Ale jinak jedná se spíše o osobu když ne černou, tak rozhodně velmi temnou. Už jenom jak zametají pod koberec havárii jejího ožralého a nadrogovaného manžela, to je opravdu už fraška.

A pak ten její alkoholismus a výstupy když je nametená, to je opravdu děs a když k tomu ještě přidám klečení před BLM během tryzny za kriminálníka George Floyda, tak to je fakt "netypičnost" jak vrata od stodoly...

4 1
možnosti
JC

Žlutým nezbývá než sklapnout krovky. Maximálně můžou remcat.

Na tuhle sílu, co jim proplouvá jakoby v jejich mořích, nemají.

0 3
možnosti
FV

Tu asijskou mentalitu příliš nechápu: oni "vrčí", aby se nezesměšnili a neztratili tvář, ale přitom se ve skutečnosti zesměšňují právě tím, jak neustále vrčí a nakonec stejně nekousnou.

Kdyby místo toho "lidoví" Číňani řekli, že je dění v jejich "nelidovém" bratříčku nevzrušuje, protože je pod jejich rozlišovací schopnost, pak by teprve byli frajeři.

3 0
možnosti
JH

Ubozí komoušci, ten jejich pláč doslova hladí po duši.

2 1
možnosti
MB

To saskovani taškami na pláži dělá Čína proč :D komouski ubozaci

0 0
možnosti

Tahle návštěva Pelosiové nic konkrétního pozitivního nepřinese. Je to jen symbolika. Podpora Tchaj-wanu je naprosto v pořádku a správná, ale načasování není ideální a může to uškodit hlavně Ukrajině, protože Čína se chovala zatím poměrně uměřeně. Neměla důvod moc Rusku pomáhat. Takovéto kroky spíše naše nepřátele spojují. Západ se bojí, že se jej protivníci snaží rozdělit, ale sám je často zbytečně spojuje. Je to hodně netaktické.

1 0
možnosti

Útok Číny na Tchaj-wan určitě nastane. Jen se neví kdy. Myslím si, že není moc pravděpodobné, že by se tak stalo brzy. Přesto to nelze vyloučit. Pro USA by nebylo dobře, kdyby se to stalo teď. Čína zase může čekat na výsledek dalších prezidentských voleb v USA. V naději že Trump USA oslabí a asi lze očekávat i politickou a společenskou nestabilitu. Možnosti jsou dvě: Trump vyhraje, nebo Trump oznámí další ukradené volby. Otázka je, jak velkou nestabilitu USA to způsobí a na jak dlouho. Že by byl Trump pročínský to se říct nedá, ale rozhádané a neakceschopné USA by se Číně hodily. Státy EU by těžko bez USA cokoli zvládly. Trump je sólista a takovými spojenci by spíše opovrhoval a připomínal jim, že USA by je neochránily. Dokonce prý Trump plánoval NATO rozpustit, tvrdí lidé z jeho okolí. Jen to nestihl. Byť měl Trump pravdu alespoň v tom, že evropští členové NATO většinou do své obrany moc neinvestují a spoléhají na to, že USA se postarají. V USA mají přeci hodně daňových poplatníků, tak ať USA zaplatí za ochranu Evropy.

Problém Západu je, že nemá zásoby munice na velký konflikt. Třeba se řeší, kolik HIMARS Ukrajina dostala a ještě třeba dostane, ale limitující jsou rakety a podobně je to s houfnicemi a většinou další munice. Mimochodem diskuze se vedou o tom, jestli by měli Ukrajinci dostat rakety s větším dostřelem. Ono krom udávaných důvodů, proč se tak zatím nestalo, je tu i ta okolnost, že jich USA nemají mnoho. Musí si nijaké nechat také pro sebe. Vyrábět takovou munici na sklad je drahé, když je mír. A když je potřeba zvýšit výrobu, tak to trvá dlouho. Příklad každý HIMARS na Ukrajině vystřelí minimálně 2 moduly (zásobníky). Modul má 6 raket, takže 12 raket za den. 12 x 20 HIMARS = 240 raket za den. Rusko nedokáže munici vyrábět rychleji než Západ, ale má plné sklady levnější a méně kvalitní/drahé munice. Západ má přesnější munici, ale dražší. Čína navíc na rozdíl od Rusům má lepší organizaci atd. Nedělal by takové hloupé vojenské chyby jako Rusko.

0 0
možnosti
VN

Žloutenkářům je smutno, tak se snaží na sebe upozornit... že oni tady přeci ještě stále jsou, tam za tím Everestem.....jo, dobře, víme a nashle. Taiwane, držíme palce, a posíláme písničku. Více si stejně nezaslouží, protože oni třeba Ukrajině ani tu písničku neposlali

0 0
možnosti