Rusové budou mít dilema

= nestojí o Turecko v NATO na svých hranicích, proto podporuje jeho relativně nezávislou politiku a dodalo S400. Nechce se dostat s Turky do konfliktu.

= je spojencem Assada a má na jeho území základnu.

= nechce zahodit svou reputaci a zdá se , že Putin má zájem na dodržování základních pravidel mezinárodních vztahů.

Před Putinem stojí složité rozhodnutí.

Za dlouhé Assádovy vlády, byli kurdové krutě utlačováni, takže by dali přednost svobodě před syrskou okupací. Kdyby se mohli spojit s iráckými kurdy, tak by to byl docela velký a životaschopný stát. A to je zajímavé že většina čechů chce žít ve svobodném státě, ale druhým svobodu nepřejí

Pane Babičko,

pokud je mi známo, tak za dlouhé vlády starého al-Assada byli Kurdové využíváni ke škádlení Turka. Pokud je mi známo, tak syrští a turečtí Kurdové této možnosti milerádi využívali. Například, Syřané ukrývali i Abdulláha Öcalana a vybavili jej falešnou identitou.

Páni tvorcovia článku si zrejme neuvedomujú, že Turecko má kompletnú armádu a teda že je schopné, zabezpečiť vzdušný priestor svojej vojenskej operácie v Sýrii vlastnými silami. Páni nesmú zabúdať ani na to, že Turecko v tomto regióne disponuje najväčšími leteckými silami.

Pane Benceli,

pokud je mi známo, tak i Turci využívali služeb koordinačního centra západních spojenců (CJTF-OIR) k svým akcím v Sýrii a Iráku. To, že jim tyto služby byly odepřeny pravděpodobně donutí Turky pozdržet zahájení operace do doby než k jižní hranici přisunou odpovídající techniku, která pokryje tento výpadek.

Aneb pokles prestize USA v primem prenosu. S USA po boku bych teda do valky nesel. Skoda

".. co on bude při své „velké a nekonečné moudrosti“ považovat.." No řekněte, není ten Donald boží. Jak se umí při jeho vrozené skromnosti tak přesně definovat.

USA umožnilo vojenskou operaci proti svým spojencům!!!!!

Co dodat?

Pořád je to jen dokola dokolečka o tom, že neustálá snaha mít Turecko za skutečného spojence je jen neustálou naivní snahou o "kvadraturu kruhu"...

Turecko je soucasti NATO, Amerka je tim padem jejich spojenec. Teoreticky nemuze Amerika bojovat proti Turecku, na strane Kurdu. Notabene, Kurdove neni stat, je to soucast Syrie. Kurdove se musi smirit se Syrii a zustat jako celek. Tohle proste neni problem Ameriky. Je to vnitrni problem Turecka a Syrie, eventuelne NATO. Kurdove nejsou spojenci Ameriky. Spojili se v boji proti IS, tim to konci. Amerika tam nema uz co delat.

Paní Kulhánková,

Máte pravdu, američané nemají a nikdy neměli v Sýrii co dělat. Jsou to agresoři, kteří do Sýrie vtrhli ez pozvání ofiiální syrské vlády a bez mandátu OSN. Přesto stále okupují podstatnou část Syrie se syrskými ropnými a plynovými poli. Ve své fanatické nenávisti syrského režimu zašli tak daleko, že přímo podporovali syrské odnože Al"Kajdy. Té Al-Kajdy, kvůli které vtrhli do Afganistánu opět bez mandátu OSN s cílem jí zničit. Do této nesmyslné války jsme se -nechali zatáhnout i my a stále tam jsme i když jiné státy NATO tam nejsou

výborně......

Pár útoků v tureckých letoviscích, stačí i bez obětí, a turecká kasa to hned pocítí, teď tam sice skončila sezóna, ale na jaře už hotely neotevřou. A jak se ukázalo SAE je snadné zaútočit na infranstrukturu a způsobovat velké ztráty. A turci nebudou mít radost když kvůli útočné válce v mimo Turecko začnou trpět i v něm.