Je to divný proces. Soud uvěřil vrahovi, který za stejnou vraždu dostal podstatně menší trest a stále je ve vězení. JInak proti nim nemají vůbec nic, kromě DNA na podprsence oběti. Je to jako ve včerejším filmu na TV Barrandov/

Tak toho černocha co už sedí za tu vraždu zase pustí? Divnej soud

uslo ti, ze zavrazdena divka mela pres 40 bodnych ran, byly prokazatelne zpusobeny nekolika osobami; vrah nebyl jen jeden. Vsichni tri plus obet se dobre znali atd atd dalsi dukazy.....najdi si to......litali v tom vsichni 3.

Take si neuvedomujes, ze tihle dva nebyli minule osvobozeni pro nedostatek nebo nespravnost dukazu, ale proto JAK byly dukazy proti nim obdrzeny a ze toho obhajoba vyuzila. Dukazy proti tomu cernochovi z baru byly zrejme obdrzeny spravne, proto sedi.

Na základě čeho je teda odsoudili?

1) Ten zavřený černoch vypověděl, že to spáchali všichni 3. 2) nemají alibi 3) nechtěli vypovídat  4) našli jejich DNA na háčku podprsenky oběti 5) obhajoba byla vedená na bázi špatné procedury při získávání důkazů

Druhy Kajinek v suknich.

V článku chybí informace, že už za tu vraždu odsoudili jednoho černouška, co si vydělával prodejem drog, a hned potom vzal kramle do Německa. Tento fakt u člověka, který má jen kusé informace z tisku, vzbuzuje celkem značné pochybnosti.

Tuto infomaci jsem už psal v jednom ze starších článků po novém verdiktu, ale máte pravdu, asi by se mohla objevit i zde, doplním. Díky za reakci