Diskuze

Kyjev se poučil, modernizoval armádu. V případě invaze to však stačit nebude

Ještě před několika dny se zdálo, že otevřená válka s Ruskem na východě Ukrajiny je na spadnutí. Dokázala by Ukrajina čelit plné ruské invazi? Jak se za sedm let konfliktu posunula ukrajinská armáda? A co by čekalo zemi při plných střetech?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

P95a14v14e49l 50B90e45ň75o

25. 5. 2021 22:53

...modernizoval armádu. V případě invaze to však stačit nebude...

A kam že to chystá Ukrajina unvazi ?

Kdyby místo zbraní radši nakrmila svůj národ...

0 0
možnosti
AM

A87l33e93x 27M39a25c85h

12. 5. 2021 13:12

Západ by měl Ukrajině pomoci a nenechat ji na holičkách, jako kdysi Československo.

0 0
možnosti
AK

Lev Goldman volá z Moskvy svému příbuznému Mošemu do Kyjeva:

M: - Jak se daří?

K: - Ale je tu naprostý zmatek. Vaši zaútočili a obklíčili naše. A vyzvali je aby se vzdali. A ti něco křičí...

M: - A co křičí?

K: - Volají: My Rusové se nikdy nevzdáváme.

0 0
možnosti
Foto

Partyzánský boj s německým socialismem byl velmi úspěšný, s minimálními náklady byly německým socialistům způsobeny maximální škody.

S Ruskem to bude spíš složitější, ale obě strany se dost podrobně znají ještě ze sovětské doby.

1 0
možnosti

A podle vás, odhaduji, jsou partyzáni divize Kyjevské centrální vlády.

A Ruští povstalci v Doněcku jsou okupační síly - agresoři.

0 1
možnosti
PP

To co dneska je Ukrajina je totalni výsměch.

3 2
možnosti
KR

Antonov a Ivčenko čile modernizuje navzdory ruským embargům na dodávky dílů, právě za pomoci i českých a amerických firem. Tank Oplot je nejlepší modernizací - inovací ve vojenském průmyslu v celé východní Evropě.

2 0
možnosti

Dlužno dodat že většina mladých Ukrajnců utekla do ciziny, aby je Kyjev neposlal proti Rusku. Takže ty počty záložníků budou asi 10x menší.

5 1
možnosti
KR

Ukrajinské roviny jsou ideální pro boj tankových armád, Ukrajina má naštěstí nejnovější model tanku T-84 Oplot s jistým zásahem na vzdálenost 5 km, posílením Abramsy, Chalengery či Leopardy 2 by museli jakoukoliv početní převahu Rusů naprosto rozdrtit...k vybojovámí vzdušné nadvlády nad bojištěm má NATO nepřeberné množství prostředků a velkou technologickou převahu.

0 5
možnosti
JJ

na rusácké tanky jim stačí i dodané Javeliny

1 2
možnosti
JJ

neměli se zbavovat jaderných zbraní, mohli mít od Ruska klid. Rusku se věřit nedáRv

8 8
možnosti
Foto

Realistickou otazkou, kdyz pohledneme na stav ozbrojenych sil v roce 2014, jak by vypadaly ty jaderne zbrane...

3 2
možnosti
MV

Rusové si vzali "ukrajinské sudety". Prezident Beneš u nás tuto otázku vyřešil razantně hned po válce a hranice jsou jasné... Takovýchto sporných hranic je ve světě plno a výsledkem jsou jen krvavé konflikty

6 2
možnosti
JJ

přitom když měli ty "kombajnéry a traktoristy" na lopatě, jak popisuje Strelkov/Girkin, zastavili Ukrajinci nepochopitelně poslední zteč. "Kombajnéři" měli posledních pár děl a minometů, zatímco donbasané se slunili a popíjeli kávu v kavárnách, jak si stěžoval Strelov/Girkin

1 0
možnosti
Foto

Armenci byli taky patrioti az za hrob. Kdyz pak v tisich umirali v zakopu proti dronum a bombam, kde pechota nepritele uz jen prisla dobit zbytek bajonety...ten patriotismus jim moc nepomohl...

Gruzijci byli taky patrioti. A tehdy frontove ruske jednotky byly zalostne, presto Gruzii Rusko prevalcovalo za 10 dni.

Nenalhavejme si ze by Ukrajina byla sto vzdorovat dele jak 7-10 dni, 14 kdyz si Rusko da cas na nejakou tu diplomacii typu "dej pul ukrajiny, nebo ti rozdrtim cesky".

5 9
možnosti
Foto

Souhlas. Přehnaný patriotismus vede v boji k vyšším ztrátám. Bojovat se musí bez emocí.

2 0
možnosti