Osobně považuju tyto protesty proti "zneužití odkazu Jana Palacha italskou krajní pravicí" především za pokus o odvádění pozornosti (což vlastně potvrzují i slova V. Bělohradského). Aby snad někoho u příležitosti 50. výročí Palachova burcujícího činu nenapadlo se zabývat tím, že se současný rektor Univerzity Karlovy v lednu 1989 podepsal na titulní straně Rudého práva pod text, kde se tento čin označoval jako "nesmyslný skutek". --- Pokládám za velmi politováníhodné, že se na tomto odvádění pozornosti od skutečně vážných a dlohodobých domácích problémů ohledně pietního nakládání s odkazem Jana Palacha podílí i má strana TOP 09. Už jsem v této věci požádal o vysvětlení předsedu strany Jiřího Pospíšila a požádal o stanovisko předsedu pražské organizace TOP 09 Jakuba Lepše. Toto vysvětlení budu bezpodmínečně vyžadovat. Otázka k vyjádření zní: "Pokud vedení TOP 09 vadí zneužití Palachovy památky ve Veroně, proč mu nevadí, že v čele UK stojí už pátý rok člověk, jehož jméno je zvěčněno na titulní straně Rudého práva ze 14. ledna 1989 pod textem, v němž se označuje burcující čin Jana Palacha jako "nesmyslný skutek"?!?" --- Jan Palach byl vedle Jana Opletala jedním ze dvou hlavních pilířů moderních demokratických tradic Univerzity Karlovy. Před pěti lety však sama UK tento pilíř povalila. Letošní oslavy 50. výročí Palachova činu, tím spíše pak boj proti "zneužití Palachova odkazu v Itálii" onen pilíř rozhodně znovu nevztyčí. Pro mne budou mít, s výjimkou zahájení Palachovské výstavy ve středu 16. 1. 2019 odpoledne na Václavském náměstí, nádech křepčení polovzdělaných domorodců na skácenou modlou.
