No, první reakcí bylo odmítnutí - co je to zase za koninu. Ale na druhé straně, když to dnes vidím, tak ty socialistické přístupy skutečně lidi nenutí moc myslet. Vzdělání máme asi nesrovnatelné, ale když se nepoužívá hlava, je to k ničemu. Na druhé straně, vážný argument proti. Kdyby dnes přišel Ježíš Kristus, tak jeho zmrtvýchvstání by se nějak vysvětlilo patrně během pár dní. Nebyla by z toho legenda trvající 2000 let, natož aby se kvůli tomu značnou část té doby vedli války ...

No fajn.... tak to mám potvrzené. Čím víc se rozprostře zodpovědnost na větší a větší kolektiv, tím míň lidi přemýšlí a stále víc spoléhá, že někdo... něco... a že on sám může na všechno kašlat. Pořád jsem nad tím přemýšlela, jak je možné, že lidi přestávají myslet na zadní kolečka. Že ignorují pud sebezáchovy. Takže až to ti "humanoidní sociální inženýři" zvládnou na globální zřízení, tak bude lidstvo mít jen drůbeží intelekt.... . Kurňa... to ani ten Orwell tak dalece nedomyslel :)))

A na to jste prisly teprve ted?????  Ale co se divit hlupakum.

Doporučuji US film: Absurdistán... Zasmějete se, ale mnohé z vás - ty chytřejší, v zápětí i zamrazí! Já alespon měl smýšené pocity, neb mnohé známky debility pozoruji deně mezi lidmi, ale i v zákonech nejen z Brusele...

 A jsem v tomto směru skeptický, neb se už zase nejen finančně z daní schopnějších a pilnějších (jiní přímé daně neplatí, naopak dostávají!) podporuje hloupější část populace a diskriminuje ta chytřejší nebo schopnější i pilnější (nejen populistickou snahou zavést závistiveckou progresivní sazbu(!) daně z příjmu, nepřesně tzv. pregresivní daň..., natož daní z majetku! - jako bych při jeho nabytí nejprve neodvedl daně z příjmu/zisku?!...) a tím se, stejně jak film naznačuje sice zábavnou formou, ale nereálnou!, přemnoží právě tato část neschopnější populace a demokracie a tedy i volby jsou o většině, čili i jeli hloupější ta většina, politicky snázeji vítězí!... Následuje pak ještě vetší podpora sama sebe a nesvoboda především ta ekonomická= demotivace se snažit víc!:-(

Oprava: mělo být: ale NE nereálnou!

Bodré podoledne, pane Crabtree!

 viz. 11:20

no neco na tom bude ! Nejvetsi vymysl bylo " kolo " a zeme se jeste stale TOČÍ ......

vysledky nedavnych voleb tuto tezi rozhodne potvrzuji

Potvrzuje to i mou teorii, že na světě je čím dál vím pitomců a že začínají mít značnou převahu.

Nečetl jsem originální článek, ale pokud celá tato hypotéza není podložena důkazy tak je to jen teoretický konstrukt, proti kterému můžu naprosto analogicky také takový nabídnout. -Skupiny lovců sběračů byly menší - inteligence nutná k socializaci jedince byla mnohem menší než v postupem času stále větších a větších komunitách. Vzhledem k tomu že všichni primáti (člověk také) skoro 60% času stráví právě socializací tak je současné prostředí náročnější. Nutnost být tedy trvale ve střehu a neustále využívat prostředí k obživě je tedy nižší než u lovců a sběračů, ale ty zase ten lov a sběr prováděli průměrně 2 hodiny denně. S tou pamětí bych také byl orpatrný, protože je spočteno, že člověk v současné době musí vstřebat tolik informací za několik dní, co průměrný člověk ve středověku (tzn. nevolník někde na vesnici) za celý život. K závěrům této studie bych byl HODNĚ patrný a jestli pán nepodkládá nějaké jasné důkazy tak podle mě je ten konstrukt špatný.

Jen jestli nejsme ohledne casu straveneho lovem a sberem moc optimisti - tem nizecitovanym Ache to zabralo vice casu a kdyz kvuli silnemu desti nemohli do dzungle, tak byli tri dny hlady.

Ostatne - kdyz nanesu vlastni zkusenosti sberacky, tak sebrat nejake kaloricky relevantni mnozstvi boruvek mi  trvalo dele nez 2 hodiny...

Vzhledem k pomeru natality vysokoskolaku a "socialne neprizposobivych" neni snizovani prumerne inteligence zadnym prekvapenim

Díky reklamám a loby spotřebního ekonomického systému to tady dopadne jak ve filmu Absurdistán (budeme kvítka zalívat kolou...)

Nejak jsem cekal, ze bude mit tu teorii podlozenou tvrdymi fakty. Takto podobne by se dal teoreticky obhajit i pravy opak. Zaver: Dalsi ryze spekulativni nazor, nic vic..