Na to má příroda jeden mechanismus - hladomor. Zvyšování poptávky bude tlačit cenu nahoru a tam, kde už to neunesou, vzniknou nepokoje, válka, válečný nedostatek a bída. Nemoci, hlad, smrt. Všichni živočichové podléhají podobným cyklům už miliony let.

Jenže kouzlo je právě v tom, že jako Australané nebo Argentinci všichni žít (jíst) nebudou. Z mnoha důvodů a chudoba není tím hlavním. T:akže to kdyby dělá z celé zprávy cár papíru.

Ano, vezměme si příklad z těch nejvíce podvyživených zemí světa. Vrátíme se v čase o 100 let zpátky a všichni budeme žít šťastně v souladu s přírodou, každý den konzumujíc nejlépe salát s otrubami a fazole.

Že krávy vypouštějí plyny, to je pravda, ale co vypouštějí letadla v rámci cestování a přebujelé turistiky, to asi nebude nic přiznivého pro atmosféru, i když to není chemtrains. To už ale nikdo nepřizná.

Nikdo nepřizná co :D Tady není co přiznávat, to je prostě fakt. Naše nadspotřeba se diskutuje už pár desetiletí :)

Už jen ta anketní otázka je silně zavádějící, jako by měl být konec světa. A proto, aktivisti celého světa, polibte mi zádel

Opravdu se divím, že tyhle výpotky choromozků má potřebu někdo šířit, že redakce. Jestli je počet obyvatel G20 4,7mld lidí viz tady : https://cs.wikipedia.org/wiki/G20 - tedy většina planety, k tomu stíháme pěstovat řepku, kokosovej olej a nevím co ještě na paliva, EU posílá peníze na údržbu krajiny a dotuje zemědělce, aby pěstovali za lacino, a nebylo potřeba šetřit potravinama, tak mě z toho jednoznačně vychází - slint. A nebo je idnes už taky součástí ideologie bělošského opovržení a chce nám naznačit, že bychom se měli černošskému obyvatelstvu omluvit za to, že mají kvůli nám nedostatek?

Ano, jsou lidi, kteří by radši sledovali zkázu světa s biftekem v puse, než pomohli k jeho záchraně, ať už je zmíněná studie jakkoliv (ne)přesná...

Jedine funkcni meritko je trh, cili prkenice. Prezit maji uspesni a shcopni, ostatni maji hynout. To je prirozeny vyber druhu a ten take zajistuje rovnovahu druhu na planete. Nabourani tohoto prirozeneho stavu veci smeruje k prelidneni a zniceni planety.

Tohle mi přijde dost podivný. Kde asi ty krávy berou ten uhlík a další prvky na výrobu těch plynů?

Ony to přece mají z toho co sežerou. A to co sežrali předtím ten uhlík vzalo ze vzduchu. Takže já v tom vidím pořád ten běžný koloběh.

Navíc, co se asi stane s tou trávou a dalším, co by ty krávy nesežrali? Buď to sežere někdo jinej, nebo to uschne/schnije a uhlík se zase uvolní do vzduchu jako skleníkový plyn.

.

Zatím jediný řešení co vidím, jak se zbavit CO2, je nechat z něj narůst rostliny a ty pak dostat někam do hlubin bez přístupu vzduchu. Přesně takhle to udělala příroda a teď je z toho ropa, zemní plyn a uhlí :-)

Minus omylem.

Neomarxistická demagogie, která se snaží strhout všechny na nejnižší úroveň. Co takhle článek o porodnosti, třeba v Nigérii.

Legrační je, že porodnost se snižuje i v Africe, problém je, že pomalu, brání tomu nejrůznější tamní ochránci tzv. tradičních hodnot, kteří antikoncepci a plánované rodičovství označují za výplod zápaďáckých neomarxistů.

A to same plati ro toaetni papir. (Stromu neni na planete dost.)

Takze, mila slunecka, pokud je vam lito, ze nejaky Bimbo nekde z pralesa nemuze pouzivat toaletak, klidne si ho pouzivat prestante, ja ho ovsem hodlam pouzivat i nadale a jen kvuli tomuhle clanku si asi dnes dopreju steak.