V Anglii je to normál.

a nejen to, tam primář řeší jen medicínské záležitosti, a ne debilní stav materiálu na oddělení. ale co o tom mluvit v Montovnabundeslandu...

psani x diktovani

Konecne to nabira ten spravny trend a zdravotnictvi si uvedomi, ze lekar nema travit cas vytukavanim zprav...jeste kdyz jsem pracoval v CR, pamatuji, ze cca 60% casu jsem opravdu stravil psanim prijmu, propusteni atd...na zapade to proste diktujete do diktafonu a usetri to mnoho casu. Problem bude, kde vzit penize na sekretarky... 

...a zase dvojitá práce...

Programy na přepisování mluveného slova přece již několik existuje a jsou i celkem spolehlivé. Jenom by si někdo musel udělat tu prácí a lokalizovat tyto programy.  např. Dragon Naturally Speaking nebo Via Voice od IBM apod. Jenže pání věcí z Liberce asi potřebovali znovu vynalézt kolo.

Re: ...a zase dvojitá práce...

Á - pán je koukám odborník. Ačkoliv nevím na co, na téma v článku rozhodně ne.

Možná by ti pomohlo zamyslet se nad tím, jak obrovský rozdíl je mezi angličtinou a češtinou, ty "lokalizátore".

hodil by se i "přehlasovávač"

referend v EU

Umělá zaměstnanost

Hm, lékař, který to musí říct nahlas a nemůže to současně napsat? Trvalo by mu to stejně dlouho, jako diktát.

Vždyť to není pitvající patolog, který prostě nemůže vyndat ruce z těla při práci, ale člověk, koukající na obrazovku dnes už obvykle počítačové stanice, na které zpracování a zobrazení snímku probíhá.

Navíc pak to po zapisovatelce stejně musí přečíst a zavizírovat, aby se pak nemohl blbě vymlouvat na údajný přeslech, překlep či zkomolení při chybné interpretaci snímku. Takže, místo úspory času jeho ztráta.....

Re: Umělá zaměstnanost

Ty jsi asi dlouho nebyl u doktora, že? Běžná praxe je, že tě 5 minut vyšetřuje a potom 15 minut jedním prstem, ti pokročilejší dvěmi prsty, ťukají zprávu

Umělá zaměstnanost :