- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Paní Lizcová je přisátá na veřejné peníze, proto nemá právo komentovat v tisku cokoliv co se týká politiky.
Věru nepotřebuji,aby mi někdo/v tomto případě analytička AMO/ vysvětloval,jak se mám dívat na zprávy.Myslím si,a e sám,že tento zvyk se stal pravidlem.
Každá zpráva je přežvýkána nějakým mládežníkem a předložena zřejmě pošetilé veřejnosti.
Dočetl jsem jen do osmého řádku, kde ta nána označila Hofera nálepkou "pravicově populistický kandidát".
To mi stačilo.
SPQR je zkratka z dob starého Říma. Senatus populusque romanus znamená "Senát a lid římský". Takže pokud chceme používat slovo "populismus" jako ozančení politického chování se tak bych to spíš ze svého pohledu vnímal jako "lidský přísup" nebo jakési "lidství". Tudíž nechápu, proč by to mělo být něco hanlivého. Děmokracie snad má být vládou lidu... Nebo ne
Další tlachalka - produkt našeho na hlavu postaveného multikulti školství. Tato slečna byla v Interwiu 24 a byla schopna tak akorát sluníčkových frází - už jsem alergická na slovo "hodnoty a demokracie" - stejná devalvace slov jako bolševici zdevalvovali slovo mír. Proboha co jim to na těch humanitních oborech do těch kebulí lijí.
Máte pravdu.
Je hrozné, když správné slovo je zprofanováno nějakými krasořečníky.
Stejně jako slovo "mír" zprofanovali komunisté i slova "dělníci a rolníci". Člověk je z úst Husáka nebo Jakeše slyšel a vraždil by.
Přitom bez jejich práce by skutečně moderní lidská společnost nemohla existovat (tedy bez práce intelektuálů by také nemohla existovat, ale to zprofanováno nebylo.
Takže v tom skuteční dělníci a skuteční rolníci byli zcela nevinně a nezasloužili si to, ale bylo to prostě tak.
Děkuji za box, ve kterém je vysvětlen populismus. Již vím, že politik nesmí v žádném případě hájit zájmy nějaké širší vrstvy lidí a přirozených lidských zájmů (bezpečnost, tradice, rodina apod.). Alespoň jste se konečně odkopali a ukázali pravou tvář.
Přesně tak, politik musí hájit zájmy elit
Redaktorka má v podstatě pravdu, rakouský prezident je reprezentativní figura bez podstatného vlivu na dění v Rakousku. Zklamané představy Hoferových příznivců že jedině on je schopen nezvratně otočit kormidlem dějin vpravo, zpátky ni krok byly mírně řečeno značně nadnesené.
Tak to asi čekaly jen neznalý lidé. Ale každý politik který bude v Evropě slyšet a bude volat po řešení se hodí.
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 14.0px; font: 12.0px Arial; background-color: #e1e1e1}p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 14.0px; font: 12.0px Arial; background-color: #e1e1e1; min-height: 14.0px}p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 14.0px; font: 12.0px Arial; -webkit-text-stroke: #006621}p.p4 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 14.0px; font: 12.0px Arial; -webkit-text-stroke: #006621; background-color: #e1e1e1; min-height: 14.0px}p.p5 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 14.0px; font: 12.0px Arial; -webkit-text-stroke: #006621; background-color: #e1e1e1}span.s1 {font-kerning: none}span.s2 {font-kerning: none; background-color: #e1e1e1; -webkit-text-stroke: 0px #000000}span.s3 {font: 14.0px Arial; font-kerning: none; color: #006621}span.s4 {font-kerning: none; background-color: #e1e1e1}
“Vítěznému tažení odpůrců liberální demokracie, volného obchodu, imigrace a ochrany práv menšin zasadili výraznou ránu rakouští voliči, když v opakovaném druhém kole prezidentských voleb vynesli do čela státu Alexandera Van der Bellena.”
Patřím mezi “odpůrce liberální demokracie”, ale v mém případě bych si ten label dovolil drobátko poopravit.
1) Nejsem odpůrce volného obchodu, ale odpůrce NEPOCTIVÉHO volného obchodu, kde jedna strana podvádí, viz zářný příklad Číny (dumpingové ceny způsobené vládními dotacemi, kurzové manipulace s jüanem, chabé uznávání duševního vlastnictví, byrokratické překážky pro vstup zahraniřních společností na domácí trh, nemožnost zahraničních firem vlastnit rozhodující vlastnický podíl, ignorace ekologie v zájmu udržení nízkých nákladů na výrobu).
Jsem také proti současné politice blokování přístupu (zejména zemedělských) produktů a zboží z rozvojových zemí (např. Afrika) na vyspělé západní trhy, nebo prodávání evropských zemědělských produktů na rozvojové trhy za dumpingové ceny.
Nejsem odpůrcem Evropské integrace, ale odpůrcem Evropské POLITICKÉ integrace a CENTRALIZACE politické moci. EU
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 14.0px; font: 12.0px Arial; background-color: #e1e1e1}p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 14.0px; font: 12.0px Arial; background-color: #e1e1e1; min-height: 14.0px}span.s1 {font-kerning: none}
2) Nejsem odpůrce imigrace, ale odpůrce NEKONTROLOVANÉ imigrace lidí, kteří pro hospodářství země/kontinentu nejsou přínosem, ale spíše naopak. I u lidí, kteří z ekonomického hlediska mohou být přínosem, existují bezpečnostní rizika, díky jejich kulturním, náboženských a v některých případech hygienickým návykům. Také jsem odpůrce toho, aby se těmto skupinám lidí dělaly ústupky, kvili jejich zvykům a kultůře, které nejsou kompatibilní v evropskými hodnatami (svoboda, náboženská tolerance, rovnost pohlaví, atd.)
3) Nejsem odpůrce ochrany práv menšin, ale odpůrce POZITIVNÍ DISKRIMINACE. Občas mi připadá, že dnes je v EU skoro už ostuda být bílý, pracující, heterosexuál, křesťan nebo ateista, pravicově smýšlejíci, ne-multikulturalista.
Hmmm ... tak ani "nezávislá" analytička si neodpustí hanlivé nálepkování: "..pravicově populistická FPO ... Hoferovy tanečky ..."
Proč druhá strana žádné takové nálepky nedostává???
"Vítěznému tažení odpůrců liberální demokracie, volného obchodu, imigrace a ochrany práv menšin ... " - to psal nejaky idiot.