To město se jmenovalo Ráj, protože v něm bylo plno stromů. Lidé bydleli prakticky v lese. To se také stalo příčinou jeho zkázy. Domy se dají postavit rychle, ale stromy porostou dlouho, takže původní kouzlo tohoto města se nedá v horizontu minimálně dvaceti let obnovit.

Zato si ale nebudou muset lámat hlavu s vymýšlením protipožárních průseků a podobně.

Ten názov je riadna irónia

Tady pisi o katastrofe jak lide prichazi o domovy a mezitim reklama na investicni domy v Praze. To uz snad neni ani cerny humor.

Mám násobně opakovanou zkušenost z Austrálie. Tyto katastrofy se léčí obdivuhodně rychle, přes hrozbu opakování. Konečně, jak vypadají dnes naše Troubky? Přeji jim hodně štěstí

Uprimne receno, zajimalo by mne, co dalsimu staveni v podobnych lokalitach reknou pojistovny. Mozna je Kalifornie prinuti lidi pojistit, respektive na to ma specialni plan, ktery socializuje riziko tech, kteri bydli takhle v lese. Urcite voli Trumpa a slovo socialismus nemuzou ani citit.

Pojišťovny v Česku? Můžete se s nimi třeba soudit. Ale korunu od nich neuvidíte. Od toho jsou vždy nějaké všeobecné podmínky, které se zrovna dotýkají té Vaši pojistné události, která nemá nárok ......

Každý ráj na zemi něco stojí a má svá rizika.

Inu středověk, tenkrát v Evropě také stavěli dřevěné chýše a sem tam lehlo popelem celé město, ale už tenkrát měli aspoň radnici, šatlavu a kostel z kamene.

Aspoň si kolem vykáceli les a křoví.

Z popela povstane nový život. Za pár desítek let nebudou již skoro žádné známky po rozsáhlém požáru.

Otázka ale je, jestli šlo o samovznícení nebo se nějaký chytrý Američan přičinil?

Jednou to udělal i chytrý český turista, co si udělal táborák, kde to nebylo povolené.

To je nápad postavit barák v buši.

to mělo být mínus - buš se vyskytuje v Austrálii, nikoliv v USA, a ti lidé bydleli ve městě Paradise (které má nějakých 200 000 obyvatel) - akorát nikoliv v centru, takže tam bylo víc zeleně. Je to stejně hloupé jako tvrdit, že by lidi neměli bydlet v ČR ve vesbisích, které obklopuje les (nebo řeka apod.)