Lhal o vzdelani, lhal o puvodu, lhal o praci. Proste prolhany Santos, typicky republikan. Na Trumpa ale jeste nema. Musi se ucit.

Typický? Máte tedy ještě nějakého Republikána v záloze? Samozřejmě kromě Trumpa, že ano.

Ale Trump nikdy nelhal o zásadních věcech jako například o svém programu, který je stále stejný od jeho prvního politického vystoupení v pořadu s Oprah v roce 1988. A to je směrodatné naprosto nejvíc a to je právě to, co jeho voliči chtějí a respektují na rozdíl od téměř všech ostatních politiků.

Rovněž nejdůležitější je, že Trump je pořád Trump, zrovna tak Santos je pořád Santos a víme alespoň kdo to je, na rozdíl od takové Ilhan Omar. A jaký je Santosův program a co bude v Kongresu vlastně dělat.

Jeho lži aby se dostal do Kongresu jsou naprosto nepřípustné, ale jak jsem mnohokrát zmiňoval, Republikáni se svoji morálkou jako nějací pravdomluvní skautíci jsou ve srovnání s "Demokraty", co nemají nic společného s demokracií, naprosto směšní a nevolitelní.

Že se jedná o tristní stav, kdy Strana jde doslova přes mrtvoly stylem účel světí prostředky a že Republikáni nemají šanci s nimi se svoji patetickou pravdou a láskou soupeřit, to zmiňuji pořád.

Co ale s tím? Hlavně když nějaká blbá a nudná pravda dnešní voliče vůbec ale vůbec nezajímá a hlavně!, což je nejdůležitější, pravdu veřejnosti neprodáte, protože ji téměř nikdo nechce slyšet...

Dobře, lze říci, že George Santos nemluvil úplně pravdu během své kampaně a byl zvolen do úřadu. Je to důležité?

Především se jedná o všeobecný trend, který za poslední desetiletí dostal dost brutální formu. Už během kampaně čerstvé senátorky zvané Pocahontas v roce 2012 bylo jasné, že se jedná o osobu, která založila na lži o svém indiánském původu celou svoji kariéru. Samozřejmě se jedná o "demokratku", jejíž strana nemá vůbec nic společného s demokracií.

A podobných jako Pocahontas je v Senátu a Kongresu celá řada. Nejhorší ze všech je ale Ilhan Omar, která byla poprvé zvolena do Minnessotské sněmovny reprezentantů v roce 2017 a pak do Kongresu v roce 2019. Co je to za osobu se lze dozvědět od Scotta Johnsona publikujícího na blogu Powerline, který v Minnessotě žije.

Kromě toho, že Omar je muslimská radikálka, která v Kongresu bojuje mimo jiné za zastavení podpory Izraele a zrušení imigračních zákonů včetně imigrační policie ICE, dokonce Ilhan Omar ani není Ilhan Omar, za kterou se vydává, což už jsem zmiňoval kromě další obludnosti v podobě kriminální polygamie, když byla vdaná za dva muže najednou včetně svého bratra, kterému tím umožnila přestěhování do USA. Normální člověk by byl jinak odsouzen na dlouhá léta do kriminálu.

"Demokratická" strana totiž nevyžaduje lustrování svých kandidátů do zastupitelských orgánů a jedinou roli při jejich schvalování hraje pouze fakt, jestli jsou jejich lidé schopni protlačovat radikální agendu Strany. Jinými slovy, účel vždy světí prostředky tak jak to uplatňovala svého času KSČ.

A pokud by je takový člověk z nějakého důvodu zklamal či selhal, tak je velmi lehce vydíratelný a tím pádem je ho či jí velmi snadné se zbavit tak jak to Strana udělala už mnohokrát v minulosti jako například se senátorem Al Frankenem a celou řadou jiných.

Je tedy přirozené, že Republikáni hrající si na pravdomluvné skautíky s takovou konkurencí mají problémy si poradit a nevidí jinou možnost než se podobně vecpat do zastupitelských orgánů ...

Clovece, kdyby hloupost kvetla.....

Ještě že se toho nedožil Werich. Viz "měla přijet-nepřijet, učesaná-neučesana, oblečená-neoblečená a přivézt dar-nedar..." a hafo dalšiho textu okolo...

A přitom stačilo napsat 'Santos'

Catch me if you can!

Nejvtipnější je, že komentátoři spekulují, že v systému dvou stran, kde každý volí jako menší zlo "svou" stranu, by asi tenhle podvodníček vyhrál, i kdyby to prasklo krátce před volbami.

Pro mnoho voličů je lepší mít za poslance "svého" podvodníčka, než člověka sice bezúhonného, ale prosazujícího věci rozporu s přáním voliče.

To by si měli dobře uvědomovat i čeští demokraté, že pokud se příliš upnou k ideálům odtrženým od reality, tak je od prohry nezachrání ani to, že protivník je lhář a podvodník.

Čili takový Harry Jelínek po trumpovsku.

Vo proti Trumpovi je tohle slabej čajíček...

Tak samozřejmě Trumpovi se ve lhaní jen tak někdo nevyrovná ale tenhle se zřejmě snažil.

U nás si zase křesťanští poslanci objednávají na homosexuálním pornoservru masáž šíje

Fake it till you make it.

Prolhanej hochštapler.