Diskuze

Columbia byla často poruchová

Raketoplán Columbia, v jehož troskách krátce před přistáním zahynulo všech sedm astronautů, byl nejstarším plavidlem americké vesmírné flotily. Svůj první let Columbia absolvovala v roce 1981, tedy dvacet let po startu sovětského kosmonauta Jurije Gagarina. Mnoho dalších letů musela NASA často odložit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jiri

7. 2. 2003 15:53
Autore, palivova nadrz neshori v atmosfere!!!
Palivova nadrz na padacich spadne do more, kde uz na ni cekaji lode, ktere ji spatky privezou na Floridu. Pouziva se vickrat.
0 0
možnosti

MP

7. 2. 2003 16:19
Re: Autore, palivova nadrz neshori v atmosfere!!!
Omyl. Nadrz shori, je na jedno pouziti. Recykluji se jenom SRB.
0 0
možnosti

Zdenda

5. 2. 2003 18:00
chtelo by to min vymyslu
Rad bych upozornil autora clanku, at nepise blbosti. SRB jsou vyrobene na dvacet, ne deset startu. A ty zeleznicni lokomotivy? Odkud jste spadl? Z jahody primo na zada, ne? Lidem, kteri o raketoplanech nic nevedi, matete hlavy.
0 0
možnosti

Jirka

3. 2. 2003 8:06
Je to velká škoda...
Tímto nezdarem se výzkum vesmíru zpomalí o další dva roky. ISS bude tedy hotova až kolem roku 2012 a její kapacita bude vytížena až tehdy. Doufám, že budou ruské protony ji schopny zásobovat a nepoškodí ji, jak se to stalo u MIRu.
S Amerikou cítím...
0 0
možnosti

Celebril

3. 2. 2003 7:36
Riziko ji riziko
Kazdy kdo je "prukopnikem" neco riskuje a je videt, ze ne vzdy se vse povede. Presto senzaci kterou z toho delaji novinari jsou nechutne.
Ale libi se mi stranky na ICQ kde lide vyjadruji sve pocity k udalosti. Je tam snad z kazde zeme sveta nejaka ta svicka (ted asi 10 000).
0 0
možnosti

Radim, Toronto

3. 2. 2003 4:42
par slov k americkym networkum
Vybuch Columbie byla bezesporu tragedie, stejnou tragedii prozivali Kandane ve stejny den, kdy 7 14 letych studentu zahynulo v lavine v Britske Kolumbii.
Mise raketoplanu jsou vzdy s jistym nebezpecim, celkova bilance letu techto raketoplanu je vsak vice nez uspesna diky americke cutting edge technology, ktera je nesmirne komplexni. Posadky znaji mozna rizika a to, ze letaji v mezinarodnim obsazeni neni vyjimka, ale pravidlo. Mnoho zemi se podili na vesmirnem vyzkumu a Kanada je jednou z nich s rozsahlym programem. Havarie Columbie vsak predstavuje presne to, co je, jiste procento rizika, ktere existuje.
Americka media mela samozrejme hura a to, co se odehravalo za poslednich 30 hodin, byla absolutne nechutne. Nidko neznal detaily, nikdo nemel zadne informace, NASA pochopitelne nerpisla s vysvetlenim, zato vsechny netowrky byly zaplaveny talking-heads, bezvyznamnymi tzv. odborniky a nadmirou nedostatku taktu. Od zaberu lidi, kteri popisovali to, jake zbytky raketoplanu nasli, po ty, kteri s chuti popisovali zbytky ohorelych tel kosmonautu. Stanice FOX se snazila nejvice s jejich typickym explosivnim prujmem, ktery vydavaji za reportovani, hyrila spekulacemi a falesnym soucitem a snahami vclenit terorismus do tohoto nestesti. nesetrila ani rodiny pozustalym v jejich 18 hodinovem non-stop prujmu a spekulovala, jakym zpusob asi zahynuli. Hanba, nic jineho, nez hanba.
Cely svet vyjadril hluboke sympatie s pozustalymi clenu posadky. Kanada v cele s premierem take, Americane a zejmena americti predstavitele by si z toho meli vzit priklad, pokud se jim opet podari zabit kanadske vojaky a omluva z americke strany prijde az na vyzadani a pripomenuti, ze existuje jista etika. Kdyz byli zabiti kanadsti vojaci, president Bush neuznal vubec za nutne se omluvit a mnoho Americanu prohlasilo, vcetne clenu vlady, vzdyt se nic tak strasneho nestalo. Jsem moc rad, ze Amerika nyni vi a citi, jake to je, kdyz dojde k takovemu nestesti a je vdecna uprimnym projevum soustrasti, neco, co Americane druhym nedokazi vyjadrit. Mezi kanadskymi vojaky a americkymi kosmonauty neni zadny rozdil, zahynuli pri vykonu jejich povolani.
0 0
možnosti

LT

3. 2. 2003 1:35
iDnes mě dojímá
Beru železniční lokomotivy, beru výstřely z pistole... to jsou přirovnání v populárně naučných textech velmi obvyklé. Nejvíce "hladké" by samozřejmě byly megawatty, metry za sekundu, ale laik by si to nedovedl vůbec představit.
 
Nicméně, jsem dojatý, jak přesně měli vědci ze Spojených států změřit teplotu spalin v tryskovém motoru, podle iDnes. Jsou to nepochybně kabrňáci, ale je podezřelé, že:
     3315,6 °C ~ 6000,08 °F.
Taková teplota se dá změřit jen tzv. pyrometry, které měří tepelné záření těles. Teplotu skoro 3500 °C jsou s to změřit jen speciální špičkové pyrometry, přesto jejich vlastní chyba měření se může pohybovat v řádu desítek °C. Když ovšem uvážíme, že je třeba změřit žhavý plyn (ve středu trysky), jehož "povrch" nám zastiňuje oblak chladnějších expandovaných spalin, začínáme mít před sebou takový menší oříšek. Ve výsledku se budeme muset spokojit s přesností na +/- několi stovek stupňů (lhostejno jakých). Proto tady lze psát:
     cca 6000 °F ~ cca 3000 °C
s úplně klidným srdcem.
 
Pokud přejímám něčí výsledek, je mou povinností znát kontext. Neznalost neomlouvá. Akorát to vypadá trapně...
 
0 0
možnosti

LT

3. 2. 2003 1:39
Re: iDnes mě dojímá
PS: Článek je pro jistotu nepodepsaný, holt sichr je sichr.
0 0
možnosti

Honza

2. 2. 2003 21:51
Co se vam vsem nezda?
Nevim, proc si tady vsichni tak ujizdeji na kritice toho clanku. Me prisel zajimavy...nejsem fyzik ani technik ani chemik, takze si lepsi predstavu udelam, kdyz si prectu, ze raketoplan ma silu x lokomotiv atp.
0 0
možnosti

Brundais

3. 2. 2003 13:19
Re: Co se vam vsem nezda?
A víš vlastně, jakou sílu má lokomotiva?? a jak která??
0 0
možnosti

Jenda

2. 2. 2003 21:32
Ach ti naši novináři !
Po přečtení tohohle článku jsem si už po několikráté připoměl jací jsou ti naši novináři "Umělci" :-(. Pokud by šlo jen o překlepy, řekl bych si že jsme všichni jenom lidé, ale ten poslední odstavec ve mě dělá dojem jako by si z lidí dělal autor srandu nebo byl zkouřenej. Udávat teplotu plynů v tryskách na desetinu stupně, první kosmickou rychlost porovnávat s výstřelem z pistole nebo s lokomotivou ..... Pokud někdo píše do novin předpokládám, že se snaží o to, aby nepsal úplné blbosti aby se za sebe a svojí práci nemusel stydět. A pokud takovouhle práci odvádí často, jakou asi bude mít hodnotu jí tvarované veřejné mínění !
0 0
možnosti

Wildge

2. 2. 2003 1:12
wildge@centrum.cz
Ten posledni odstavec je perla perel :-(.
0 0
možnosti

2. 2. 2003 1:11
0 0
možnosti