cela pravda lezi uplne nekde jinde

Dejiny porazenych pisi vzdy jenom vitezove a ne jinak to bylo take po II.SV.

Priciny II:SV byli jiz na pocatku te I.SV, po ktere se vitezne mocnosti take "dohodli" , ze za ni muze jenom z cele viny pouze Nemecko a utvrdili to ve Versailleske "mirove" smlouve, ktera zadnou smlouvou nebyla, jelikoz Nemecko u dohadovani podminek nebylo. Byl to pouhy Versaillesky diktat na podmaneni Nemacka Anglii.

Ano to je pravda. Masivní vyhlazování japonského civilního obyvatelstva během 2WWW americkými bombami (zápalné bomby shazované na celodřevěná japonská města měly i 2x větší účinek než pozdější útoky jadernými zbraněmi) nese známky genocidy. Pěkně to popsal pozdější americký ministr Rober Strange McNamara, který řekl, že kdyby amerika prohrála válku, byl by souzen jako válečný zločinec. (doporučuji vynikající film Mlha Války) Není bez zajímavosti, že některé skutky, na jejiž základě byly nacističtí pohlaváři odsouzeni v době skutku ani neexistovaly. (Pojem genocida vznikl až po válce). Díky propagandě každý mluví o zločinech nacistů, ale o zločinech spojenců nemluví nikdo. Dějiny porařených píší vítězové - to je zcela přesné.

Komárno a Liberec

by už dávno pradávno patrili iným štátom, keby sa tí traja páni nedohodli tak ako sa dohodli. Asi ani nemali na výber, pretože ponechať územné zmeny, ktoré si vynútilo Nemecko v rokoch 1938-39 by znamenalo uznať ich oprávnenosť a teda aj čiastočnú opodstatnenosť nemeckej agresie. Osobne si myslím, že nejaké plošné popravovanie nacistov by zvádzalo ku genocíde (aj Oskar Schindler bol členom NSDAP a z vojny koristil), ale určite si mali spojenci ponechať justičnú právomoc nad súdmi s  vojnovými zločincami v Nemecku aj po vzniku SRN resp. NDR s právom vynášať rozsudky smrti. Na druhej strane sa Nemecko práve pre zložitosť celej problematiky známej aj u nás, keď zločinecká štátostrana prenikne do všetkých zložiek spoločnosti, dokázalo po desaťročiach samo vyrovnať so svojou minulosťou, čo by možno nebolo možné, keby nemalo povinnosť odhalených vojnových zločincov súdiť.

kartynsky vrahy potrestat

Mel !!

:(( Meli to udelat . Tolik zlocinncu nepotrestali , protoze utekli !

no jo

Norimbersky proces se sice konal, ale vrahove od Katynu tam prisli v soudcovskych talarech.

Churchill prosazoval masové vraždění svých odpůrců.

Co má potom kdo proti Stalinovi?

Re: Churchill prosazoval masové vraždění svých odpůrců.

to je ten dvojí metr...co je na západě považováno za normální a pochopitelné, je na Rusku odsuzováno. I když se Rusko chová mnohdy civilizovaněji

Ať se to líbí nebo ne

tak tu Nobelovu cenu míru, kterou byla nesmyslně udělena EU měli obdržet ti tři pánové z fotografie a ne ti tři kašpaři kteří si pro ni jeli. Bylo to právě poválečné uspořádání, které i se všemi svými minusy, zajistilo Evropu na tak nevídaně dlouhou dobu bez válek.

Re: Ať se to líbí nebo ne

Na byli ti americke nuklearni zbrane, ktere dalsi postup sovetu v Evrope znemoznili

Ještě že Rusko tu WW2 vyhrálo

Re: Ještě že Rusko tu WW2 vyhrálo

WW2 je po annglicky ... napisaj to pa rusky ...

krásná fotografie Velké Trojky

Re: krásná fotografie Velké Trojky

Ve srovnání s Churchillem i ten Stalin vypadá jak člověk...

Tak to jsem si o něm docela zkazil mínění

Vzhledem k tomu, že 99% nacistických pohlavárů nebyl problém usvědčit z dost zločinů, aby dostali provaz. Možná tam šlo o umlčení svědků, kteří by věděli dost o vzestupu fírera a hlavně o lidech, co mu k moci pomohli...

Re: Tak to jsem si o něm docela zkazil mínění

Jenze ono to zase tak tajne neni, to ze bez sovetske pomoci by se nemecko nedokazalo vyzbrojit a vybudovat armadu, je dnes pristupne v archivech. Bylo to samozrejme jiz od smlouvy v Rapallo vzjemne vyhodne. Nemecko dostavalo suroviny a ropu a mohlo si cvicit vojaky v ruskych stepich daloko od zvedavych oci a soveti dostavali technologii