Diskuze

Bush podruhé. Jaký bude teď?

Za čtyři roky mu prošedivěly vlasy. Obličej se nakrabatil vráskami a když porovnáte fotografie z jara 2001 s těmi dnešními, zjistíte s překvapením, jak moc i chlapecky působící George Bush za čtyři roky zestárnul. To je ale jeho jediná změna. Uvnitř je stále stejný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

fr-mottl

4. 11. 2004 13:57
arogantni lump se nezmeni
mozna bude mluvit trochu umirneneji, ale v jadre zustane stejny. Nebo si nekdo mysli, ze kdyz bude pan profesor napr. zvolen podruhe, ze se zmeni?
0 0
možnosti

barbudo

4. 11. 2004 13:57
Jaký bude? Stručnější ...
Když byl zvolen poprvé, jen se usadil na sesli, pravil ..  Chci obsadit Irák, najděte mi důvod ... Dnes nebude třeba konstruovat zdůvodnění ...
0 0
možnosti

Lorient

4. 11. 2004 13:40
Článek z jiné doby
Pane Vodičko, pod váš článek by se klidně mohl podesat soudruh Grebeníček, ale i staří komunističtí ideologové a pohlaváři. Je to v duchu pravidla " kdo chce psa bít hůl si najde". Místo věcné a objektivní analýzy volebního vítězství amerického prezidenta a jeho důvodů,  přináší jen černobílou slátaninu plnou primitivní útočné rétoriky, které už chyběl jen oblíbený  útok komunistů a levicových radikálů  "USA ,  Bush - válka o ropu".  O to více je směšnější, že právě černobílé vidění vyčítáte  G. Bushovi, přitom právě váš článek je přímo vzorovou ukázkou tohoto vidění. Na Bushovi a jeho postojích přece není nic dobrého, je to zosobnění absolutního zla. To že USA jsou ve válečném stavu s terorismem, jehož hlavní základnou a zázemím je právě blízký východ a zejména totalitní diktatury v této oblasti (dřívější Afganistán a Irák, nynější Irán a Sýrie), a Bush se snaží chovat rozhodně a chránit vlastní ci
0 0
možnosti

fr-mottl

4. 11. 2004 13:59
Re: Článek z jiné doby
z vaseho prispevku by si nekdo mohl myslet, ze jste toho nazoru, ze v teto galaxii existuji politici, kterym jde o blaho nejake zeme. Ale ja neverim, ze muze byt nekdo tak hloupy ...
0 0
možnosti

malinak

4. 11. 2004 12:38
Werich: většina je blbec
U nás v ČR je to skutečně pravda. V USA jsou tedy dále než my. tam je blbec pouhá polovina. Podle mého svobodného přesvědčení ta, která volila Kerryho.
0 0
možnosti

leho

4. 11. 2004 14:39
Re: Werich: většina je blbec
Rek bych, ze blbec je ta mensi polovina...
0 0
možnosti

osvetitel

4. 11. 2004 11:42
<><><>
Werich byl mozna chytrej chlap vybornej herec ale co se tyka toho "mluveni" tak to dovede kazdej a je to lacinne obvzlast kdyz mu zivil celou valku jeho mamu J.Kohout!Na rozdil od Voskovce ktery tu nejaky cas dokonce "sedel" na udani nejakeho "cizka "ktery ho obvinil ze spionaze pro "komance" se Werich vratil pokousel se o karieru v komunistickem CSSR ale zda byl nakonec spokojenejsi on nebo ten Voskovec nevim a co se tyka amiku tak po tom 11 zari  by asi houby pomohlo volit Kerryho z jeho "kecupovou" princeznou " a riskovat jeste vetsi bordel a Clintonova se tam ted moudre necpe i kdyz by to mozna vyhrala kdyby kandidovala na misto Kerryho!
0 0
možnosti

Cepin

4. 11. 2004 11:37
Krásná agitka...
"Bush každé ráno začíná čtením Bible"... zřejmě asi nenarazil na přikázání "nezabiješ", případně "nepokradeš" . Zřejmě je ta Bible Satanská
0 0
možnosti

barbudo

4. 11. 2004 11:39
Re: Krásná agitka...
Bučova Bible se týká toliko národa vyvoleného ...
0 0
možnosti

Podskalan Kule

4. 11. 2004 11:26
každý národ
má takovou vládu, jakou si zasluhuje, to je stará pravda a když chtějí amíci, aby jim vládnul mongol, je to jejich vůle. Na našem místě bych si ale nejdřív zametl před vlastním prahem, protože to, že tři poslední premiéři byli Zeman, Špidla a Gross, je taky hodně nehezká vizitka. Ale už Werich mluvil v tom duchu, že většina je blbec. Jak vidno, je vidět, že žil u nás i v ve státech a že se nic nezměnilo.
0 0
možnosti

fuozx

4. 11. 2004 10:47
Bush, Kerry, Topolanek, Spidla, Gross
V nasi politice se Bushovi podoba Topolanek (oba tvrdohlavi, rasantni, nekdy unahleni, pusobi jako normalni lidi, uprimni chlapici), Kerrymu Spidla (oba blouznivci; Kerry: mam plan, ale nerekl jaky; Spidla: zdroje jsou, ale nerekl, kde). Ale cemu se proboha podoba Gross? To skutecne nema obdoby, to je ostuda neuveritelna.
0 0
možnosti

Horle

4. 11. 2004 10:54
Re: Bush, Kerry, Topolanek, Spidla, Gross
Tak tohle je pěkně vyjádřeno. Naprostý souhlas.  Gross se nepodobá nikomu, to je unikát.
0 0
možnosti

Flat Vamp jr.

4. 11. 2004 10:42
0 0
možnosti

tajemník létajícího cenzora

4. 11. 2004 10:53
Re: ...
no jo... jen at si to Bush hezky vyzere... ja uz se nedivim nicemu...
0 0
možnosti

kiskim

4. 11. 2004 10:31
VYSVETLENI
Ja jsem napsal ze nas amerika taha sto let z pruseru zavinenych nasi ubohosti, nenapsal jsem ze to dela nezistne, to ovsem nic nemeni na tom faktu. Obecne tak funguje cela lidska spolecnost neco pro nekoho delas a sam z toho mas take uzitek, cista nezistnost je z filozofickeho pohledu temer blabol, i dobry pocit je vysoky zisk, mnohdy vyssi nez materialní ( pro tupce nepisi ze USA to delala pro dobry pocit).
0 0
možnosti