Tak takhle jednoduché to určitě není.

Jak se pozná, kdo vlastně vládne? Úplně jednoduše. Ten kdo vládne z toho také chce něco mít a proto si přihrává prachy, které by jinak legálně nezískal. Takže nejlepší je jít po stopě peněz. A dnes se toto přihrávání prachů už ani moc nemaskuje nějakými falešnými zakázkami, prostě se prachy přidělí a nazve se to dotace.

Takže k těm korporacím: Určitě lze říci, že jednou z vládnoucích je Agrofert, stačí se podívat na sumu dotací (pokud by někdo snad neviděl kdo je předseda vlády). Ale rozhodně se nedá říci, že by vládl třeba Google (Facebook, atd...), který žádné dotace nedostává a naopak bude zatížen nějakou speciální daní. To by tam museli být naprostí vydlabanci kdyby vládli a nechali si napálit speciální daň.

A naopak panu "politologovi" (podle mne spíš propagandistovi) vypadly třeba neziskovky, solární baroni (a podobné pseudoekologické nátlakové skupiny třeba okolo autoprůmyslu), příjemci dávek na bydlení (jak Ti vlastní příjemci, tak majitelé jejich bytů), atd...

Ti všichni vládnou a pomocí zákonů získávají naprosto nezasloužené prachy. A ty levicové strany (socani, zelení), které tady tento "politolog" zastupuje jsou na ně velice jasně navázáni, často přímo stejnými osobami. Takže ať si ty kecy nechá na koledu, realita je zcela jiná.

Filosofové a političtí lídři vždy věděli lépe, co je pro lidi dobré... a proto vymysleli 2 pro lidi zatím nejzhoubnější teorie... jednu národně socialistickou a druhou mezinárodně socialistickou, což lidstvo dodnes stálo dohromady nějakých 150+m lidských životů. Ale ani to nebrání dnešním filosofům, co tomu přece nejlépe rozumějí, aby přicházeli s novými a krásnými teoriemi, které nám lidem prospějí a pozvednou nás. Něco jako odpovědnost za bludy nehrozí, zpětná vazba 0. Kdyby to šlo, tomu pánovi bych naordinoval prožít tak 2-3 měsíce třeba v roce 1980 v jednom z těch rájů, proč ne ČSSR nebo rovnou SSSR, možná by ho ty myšlenky na škodlivost kapitalismu a na prospěšnost socialismu verze 2.0 přešly. A možná by přestal létat po světě a trousit svá globální, z tepla kanceláře navoněná moudra.

To by nevydržel.

Já znám jednoho, Frantíka, co jel do Moskvy přednášet marxismus.

Jeden den přijel, druhý den se ožral s kolegy ze SSSR, Afriky a jiných soc. zemí a třetí den ho KGB odvedla na letiště...

Skoda, ze ten neni premium. Netrvalo by tak dlouho, v aplikaci, prelistovat na diskusi

Karel Marx by měl radost. I když tohle už se mu pomalu vzdaluje do něčeho ještě horšího :-(

Kde třeba tenhle pán brojí za znárodňování výrobních prostředků a politiku v rukou jedné strany?

Tihle neomarxističtí globalisti tlačí silou na sjednocený svět bez hranic a představují si, že budují utopii ze Star Trek. Realitou by ovšem samozřejmě byla socialistická totalita, ale tentokrát bez možnosti utéct přes hranice kamkoliv. Jdou proti přirozenému trendu států se rozpadat na čímdál menší celky, ktere jdou po etnických a kulturních liniích. Proto jsou ochotni roztrhnout UK a potlačit povstání v Katalánii. Kdo by věřil jejich lži o tom, že druhé referendum už tedy budou poslouchat a UK nechají jít. Proč neposlouchat to první? Jen naivové věří, že po druhém "leave" nebudou chtít třetí. Jediný důvod proč chce druhé je proto, že myslí že obyvatele tentokrát vystraší více a vyhrají.

Ty myslenky o neoliberalismu mi pripomnely obcanskou nauku a trideni zemi, ktera je vic/min socialisticka.

Jeho zpusob lecby zda se mi ponekud neuciny. On by chtel regulovat vsechno po levicovem zpusobu. Nenene. Tudy cesta nevede.

Jenomže to socani, bohužel, zkoušejí více jak 100 let a mám pocit, že Západní civilizaci docházejí na obranu síly a peníze.

Vypadá to, že se soudruzi nemůžou se soudruhy domluvit kdo je soudruhovatější.

Korporace vládnou, třeba Keller kdysi psal, jak velké firmy lobbují v Bruselu a co všechno si tam dokážou dohodnout a jak upravit zákony ve svůj prospěch a celkem jsem s tím popisem situace souhlasil. Dokud nepřišly tvrdé normy na emise aut a i tak velké a bohaté firmy jako Volkswagen poslušně začaly měnit produkty, jak vidíme kolem sebe dneska. Tak už nevím...