Zajímavé je, jak nám bylo podsouváno, že Britové nevěděli o čem hlasují. Nemyslíš - zaplatíš. Jenže bylo to tak, nebo je to jen chytrá propaganda? Podle průzkumu agentury ComRes je 92 % těch, kdo hlasovali pro odchod, s výsledkem referenda spokojených, a jen jedno procento je nespokojené. Z těch, kdo hlasovali pro pokračující členství, je nespokojeno 88 % a 4 % jsou spokojena. Samozřejmě je to jen průzkum veřejného mínění. Jenže na stejném základě leží i tvrzení o tom, že v naprosté většině mladí lidé volili pro setrvání Británie v EU.

Milý pane Karafiáte,

pro mně je tuzemský rum prostě rum a vůbec mne nezajímá, z čeho je vyroben. Budu tomu říkat rum, ať má EU vztek ! K máslu se nevyjadřuji, protože ho nejím.

Tedy jestli se o tomhle EU dozví, tak se fakt vztekne.

A ještě si dovolím takovou poznámku na téma, jak EU ubližuje Čechům:

- Podle pravidel EU a řekl bych i ostatního civilizovaného světa (např. USA) se za rum považuje lihovina vyrobená kvašením a destilací cukrové třtiny. Ta, jak známo, v ČR neroste a ani se nedováží (možná třtinový cukr o omezeném množství), takže zcela logicky se zde nemůže vyrábět rum. To, co se nazývalo tuzemským rumem, bylo a je vlastně ekvivalentem takové ruské "samohonky" tedy tzv. "vodky" vyrobené z čehokoliv jiného než z obilí atd. Tzv. tuzemák vznikl jako náhražka za dob R-U, kdy monarchie neměla dost peněz na dovoz skutečného rumu, ale daně z prodeje alkoholu se hodily. Takže se vzal obyčejný líh z brambor a ten obarvil a ochutil a nazvalo se to "rumem". Takže takřka válečná náhražka.

- Pomazánkové máslo, též oblíbené téma. Za máslo se obecně považuje živočišný produkt, kde je alespoň 80 či 85 % procent (nevím to jistě) mléčného tuku a vyrábí se nějakou danou technologií. V tzv. "pomazánkovém másle" je cca polovina obsahu tuku, jedná se opět o náhražku, v tomto případě pocházející ze studené války.

Takže dle nařízení EU se věci začaly jen nazývat tak, jak mají, tedy máslo máslem, náhražka třeba pomazánkou (kterou je) a rum rumem a konzumní lihovina zvaná tuzemák konzumní lihovinou.

Nevím, v čem je problém.

Nelže tady ty nesmysly "máslo" to je český výraz a nikoliv jakýsi eurovýraz, jestli u nás máme výraz "pomazánkové máslo" tak ho zkrátka máme, to je záležitost českého jazyka, stejně jako máme výraz pleťové mléko a s mlékem to také nemá nic společného.

Nevkusná buzerace a byrokracie nám takto zasahovat do českého jazyk jak se přirozeně vyvinul.

Budeme delat referendum dokud nepristoupite na vysledek ze je skvele byt v EU. Pokud nebudete EU znicime vas (nicime).

dyt by to dopadlo stejne...

... kdyby na lístky vytiskli jen možnost "zůstat v EU", pak by možná zastánci setrvání v EU s mírnou převahou zvítězili.

Demokracie v praxi

Opakovat referendum nebo mu zpětně upravovat kvórum pro platnost, je nesmysl. Můžou si v referendu schválit dohodu, co se bude uzavírat s Unií (a Británii nebo Anglii proti současnému stavu příliš nepomůže). Nicméně pro tento typ referend by měla platit podmínka 50% všech voličů, protože to je příliš závažný krok, který má dopad na všechny.

Povinné volby si pamatuju no.

A co na to všechny Sir Humprey? Mám pocit, že jsem se nějakým zlomyslným kouzlem ocitla v dalším dílu Ano, pane premiére.

Když čtu Vaše komentáře, je mi velmi smutno.

Obešlo by se to možná i bez opakování referenda: jelikož jeho výsledek není závazný, tak by stačilo, kdyby parlament výsledek referenda nepřijal, což je při určitém stavu veřejného mínění představitelné. Už dnes je zřejmé, že spousta Britů hlasovala pro brexit ze symbolických důvodů, přičemž považovali za jisté, že odchod neprojde. Část zastánců brexitu taky už musela zaznamenat pád vylhaného slibu o přesunutí výdajů na členství v EU do domácího zdravotnictví. Takhle bezostyšně přiznaná lež přirozeně vzbuzuje i podezření z dalších manipulativních dezinformací.

Předpokládal bych, že hlavním motorem pro vystoupení z EU byly motivy ekonomické: finanční výdaje a odpor k imigrantům z ostatních zemí EU. Politici určitě vedle toho argumentovali i "návratem" svobody a suverenity, jenomže stejně jako u nás by nejspíš jen málokterý z voličů dokázal vyjmenovat alespoň něco opravdu významného, čím by EU jeho suverénní práva omezovala. Většina z nás se zmůže jenom na pár plytkých blbostí, jako jsou zakřivení banánů, název pomazánkového másla nebo uprchlické kvóty. - Jen sotva může být přiměřené zříkat se jedinečných benefitů, které EU nabízí, kvůli takovým nesmyslům.

Tak v benefitech si může libovat hlavně Řecko .