- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jen pro představu - představme si, že si u nás schválíme v referendu třeba zavedení EURa, ale politici se proti tomu postaví a parlament to začne celé bojkotovat. Potom přijde nový předseda vlády, který se rozhodne že to prosadí a pustí se do boje s parlamentem. Na čí straně by asi měla stát veřejnost?
Jen pro představu. V GB žádné referendum není pro parlament právně závazné! Parlament je suverén v přijímání zákonů. Holt, jiný kraj, jiný mrav.
Jiná otázka je politická závaznost vůči voličům
Sice nechápu mínus, ale asi víte něco, co neví ani Britští občané. Tak to prostě je podle britského práva. Žádné referendum NENÍ pro parlament právně ZÁVAZNÉ! Co by jste chtěl Vy, že by mělo být, je věc čistě Vaše. Ale opravdu to tak NENÍ.
No a jaký by byl tedy smysl provádět vůbec referendum, pokud by nikoho k ničemu nezavazovalo? Kromě toho, britští politici se vesměs nechali slyšet, že to referendum ctít budou.
Politické body. Svým způsobem populismus ve své nejčistší podobě....
A také ho ctí. Nikdo nepověřil BJ deaktivací čl.50.
Na straně těch s mozkem. V tomto případě za tím premiérem.
Tak ten je zcela bez mozku. A bez páteře.
Najděte si a přečtěte Ústavní zákon č. 515/2002 Sb.ať pochopíte ten rozdíl. Zejména část první, čl. 5 (2).
Pokud by se o vstupu do eurozóny rozhodovalo referendem, bylo by to obdobné.