Opět se ukazuje, že referendum o "jednoduché" otázce "chci brexit nebo nechci" v sobě obsahuje spoustu a spoustu hodně třaskavých rozhodnutí typu "odejít ze společného trhu? jak vyřešit severní Irsko?" apod. A teď babo raď jak toto vyřešit..

Od toho jsou diplomati a politici placeni. Kdyz EU omezi mnozstvi co2 produkovane auty, tak neresi, zda a jak je to mozne.

U Brexitu je vidět jak nesmyslný je způsob myšlení, že když někdo prosadí řešení situace těsně nad padesát procent a myslí si, že tím se všechno vyřeší a těch opozičních padesát procent najednou zmizí a jejich ambice a energie se vypaří.

Cokoliv se tam prosadí způsobí bolest pro druhou část občanů, kteří věří v jiné řešení a konec nikdy nemůže být šťastný.

Mladí proti starým, bohatí proti chudým, vzdělaní oproti nevzdělaným a ti kterým na tom záleží oproti těm, kterým nevadí co se bude dít po Brexitu.

Velmi výbušný mix.

Ono to platí i obráceně.

Pokud by byl poměr sil opačný, sice by nebyl zahájen brexit, ale ten vámi zmíněný "výbušný mix" by byl přítomen i tak.

Základní chybou bylo vůbec o hlasování uvažovat - tedy způsobem, jakým k němu došlo. Bylo totiž použito naprosto nevhodně jako výtah k moci.

Bývalý premiér Cameron bude zřejmě hodnocen jako značně problematická a kontroverzní postava britské politiky, která osobní ambice nadřadila zájmu země. (Něco podobného, jako kdysi Neville Chamberlain).

Jo jo ta zla EU.Keď už sa speje k dohode pridu Briti z ďalšimi podmienkami,ale EU je zla.

Řešení nastane, až se Severní Irsko opět spojí se zbytkem Irskem. Tím zde nebude mezistátní hranice ani bláznivé bariéry ze strany Británie.

Tím byste nastolil situaci podobnou tomu jako byla u nás v Sudetech.

Ano irská hranice je největší problém, jokousi duty free zónu ze Severního Irska Londýn nepřipouští a pevná hranice s Irskem zase zhorší napětí mezi Republikány a Roajalisty, to už si ale Britové musí vyřešit sami.

Žádná dohoda nebude - jen tvrdý BREXIT má smysl.

Pro koho?