kto viete/rozoznáte čo bola vedomá spolupráca, čo bola pracovná povinnosť, ...

keď ste boli prekvapení z cibulkových zoznamov?

rozumejte - každý bol v práci ob rok konfrontovaný s tým, ako sa stavia k svojim povinnostiam na hospodárskom i politickom úseku! aj v roh, zväzarme ... boli situácie, keď ste mali oznamovaciu povinnosť o styku s cudzincami. netvárte sa, že ste nemuseli povedať na zvláštnom oddelení podniku čo ste vraveli tomu v mercedese, keď sa pri vás pristavil. aj ako to bola provokácia!

My to vieme. Každý to vie. Tak prečo Babiš stále akékoľvek kontakty popiera?

Už nějak podezřele dlouho nepřísahal AB na zdraví svých dětí, že by se k tomu pro "mimořádný úspěch" zase vrátil?

Tak už ho zavřete a nebo pusťte. Ovšem ono to vyhovuje, na koho by se ukazovalo. Každý by byl svatý. Komedie.

Že by takovej kariérista nepodepsal?

Kdo je větší lump, ekonomický udavač ze zahraničí (špion) a nebo práskači tady co lidi dělají.

To je taky jen mýtus. Všude jsou o něm nějaké "mýtusy" :-) Babišův mýtus.

Už jednou Babiš prohlásil, že něspolupracoval, ale pouze vyplňoval hlášení pro STB a byl předvoláván k pohovorům s důstojníky STB...

Dodal, že to vše jen v rámci náplni práce, jen zapoměl dodat, že ze zaměstnanců PZO patřil dle záznamů STB k nejaktivnějším "informátorům" STB.

Také proto pracovali venku. A ti co pracovali tady byli podstatně horší jelikož práskali tady vlastní lidi. A konkrétně ten Babiš byl kdesi kam Čechoslováků moc nejezdilo.

Myslím že by bylo dobré přemýšlet.

Prostě ta doba stála za nic.

Dobrá zpráva, to rozhodnutí 3 slovenských ústavních soudců je stejně ostudné jako rozhodnutí našich 3 ústavních soudců, že podnikatel může diskriminovat občany s jinými politickými názory.

To slovenské rozhodnutí de fakto zrušilo všechny obdobné rozsudky za 25 předešlých let na Slovensku, všechno to prý byly žaloby na nesprávný subjekt. To zpochybňuje celý právní systém, to je absolutně nepředvídatelné právo, zřejmě podle toho o koho se jedná.

"Podle zákona ústavní soud může při předběžném projednání ústavní stížnost zamítnout, pokud ji považuje například za zjevně neopodstatněnou. U Babišovi stížnosti to soud ale neudělal...."

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/babis-stb-evidence-slovensko-soud-ustavni-stiznost.

Ten Váš češtin, ten Vás prozrazuje! Nedostatečné vzdělání!!! Co jste dělali na základce? Co jste dělali na střední ? A co jste dělali na vysoké? To není překlep! Dávejte si pozor na gramatiku! Ta vypovídá o Vás!!!

Kdyz Cechackovi dojdou argumenty opre se do gramatiky. A potom, podivejte se co jste zde napsal. To je pavlacova cestina.

Opět lži o vyhraných soudech... A výčet lidí kterými se obklopuje je asi taky jen náhoda...

To, ze vyhral u soudu nizsi instance je pravda.

iDnes a teď co je pravda co je jen objednávka